Похожие Темы

[Dart Kovu Nazgul]

В бой идут одни «старики»

Название: В бой идут одни «старики»
Жанр: драма, военный фильм
Страна: СССР / 1973 год
Режиссер: Леонид Быков
Бюджет: $ 500 000
Продолжительность: 87 мин. / 01:27

В ролях (Раскрыть)

Это один из лучших советских фильмов о войне, снятый замечательным актёром и режиссером Леонидом Быковым в 1973 году. Фильм стал лидером проката в 1974 году. В основу сюжета положены реальные события. Фильм рассказывает о боевых буднях гвардейского истребительного полка во время Великой Отечественной Войны, в частности его второй "поющей" эскадрильи. Много фраз из фильма "В бой идут одни "старики"" стали крылатыми. Например: "Пилотом можешь ты не быть, летать научим все равно, но музыкантом быть обязан." или "Арфы нет, возьмите бубен." и многие-многие другие. Также очень известны песни, прозвучавшие в нём, это "Смуглянка", "Эх, дороги", "Вечерний звон", "Ніч яка місячна"
Кадры

Спойлер (раскрыть)

Торрент
http://www.fast-torr...ni-stariki.html

---

Смотреть онлайн

[Kosss]

Шапка обновлена, добавлен опрос.

[bricklayer]

Виталий Горбач и Михаил Тимин о фильме «В бой идут одни "старики"»

[Jackel]

В целом Горбач с Тиминым всё сказали. Как тогдашний характерный фильм "люди на войне" - хорош. Как "фильм про воздушную войну Второй мировой" - ни о чем, матчасть так и вовсе околонулевая. Впрочем, любят его не за то, понятно. Хотя как по мне, так излишне слащавый.

Хотя в целом лучше бы "Балтийское небо" разобрали, он нынче почти неизвестен.



https://avatars.mds....39197/280x178_2

- там хотя бы в матчасть попытались, причем местами даже неплохо.

[Thanatis]

Какая матчасть, при чем тут матчасть?!

Господи сколько можно уже! Это Великой войне, в которой мы одержали Великую Победу! О нас останутся только черточки между двумя датами (а о некоторых и этого не останется), а этот фильм будут смотреть и помнить

[Ingvarr]

Thanatis (28 октября 2022, 18:10):

Какая матчасть, при чем тут матчасть?!

При том, что нормальным мужикам (не женщинам, и не невежам) просто "режут глаз" все эти сделанные на шару фанерно-бутафорские самолёты, танки, и прочий "исторический" реквизит. От этого теряется достоверность ! Лично я отчасти и поэтому поставил фильму в опросе "хорошо", а не "отлично".

[Pr.Eugen]

Ingvarr (28 октября 2022, 18:51):

При том, что нормальным мужикам (не женщинам, и не невежам) просто "режут глаз" все эти сделанные на шару фанерно-бутафорские самолёты, танки, и прочий "исторический" реквизит. От этого теряется достоверность ! Лично я отчасти и поэтому поставил фильму в опросе "хорошо", а не "отлично".

Знаете, я наверное невежа...
Я как минимум раз в год пересматриваю эпопею Озерова от "Агрессии" до "Последнего штурма" и мне как-то не "режут глас" ни Т-44, закамуфлированные под немецкие "пазики", ни Т-35-85 под Курском.
Просто сейчас Вы смотрите эти фильмы как "про железо", а надо смотреть как "про людей"...

"Про железо" надо смотреть документальные фильмы.

[Ingvarr]

Pr.Eugen
Нет, как раз этот фильм я так и смотрю, "как фильм про людей" - но при этом ещё и обращаю внимание на реквизит. Мне всегда в фильмах режет глаз недостоверность и халтура (в любом виде : в реквизите, в сценарии, в режиссуре, в игре и речи актёров).

Спойлер (раскрыть)

А в случае этого фильма я особенно "в теме" : сам служил в авиации, а дед в Отечественную - авиамехаником ("Макарыч", только худой и молодой ...)

[Старый]

Jackel
Ingvarr

Вообще-то сам фильм снимали всё же "про людей", а не "про железо", потому и "берёт за живое" при просмотре до сих пор...

Вы, наверное, и в театре, при просмотре какого-нибудь спектакля (про балет и не говорю...), тоже портите себе "театральное" настроение, обращая внимание "на железо/реквизит"?

Кстати, в современных российских фильмах стали больше обращать внимание "на железо" (благо компьютерная графика позволяет...), а не "на людей" (все ГГ почему-то у них получаются как "под копирку" - без настоящих эмоций...), так от этого они разве стали лучше?

[Jackel]

Ingvarr (28 октября 2022, 18:51):

Thanatis (28 октября 2022, 18:10):

Какая матчасть, при чем тут матчасть?!

При том, что нормальным мужикам (не женщинам, и не невежам) просто "режут глаз" все эти сделанные на шару фанерно-бутафорские самолёты, танки, и прочий "исторический" реквизит. От этого теряется достоверность ! Лично я отчасти и поэтому поставил фильму в опросе "хорошо", а не "отлично".

Да.