Там аргументация на 15 страниц. В сети точно есть. А.К.Зайцев, "Черниговское княжество X-XIII вв.", с.95-109
Вот здесь хотя-бы: Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Зайцев прослеживает судьбу Клецко-Слуцкой волости ("дреговичи") в Черниговском княжестве с начала 12 века. Есть основания считать, что она принадлежала в начале 12 века Олегу "Гориславичу" на правах временного или условного держания. А в 1149 его сын Святослав потребовал себе эти земли на основании того, что они являются его "отчиной" и получил их.
А если рассматривать дальнейшие события, то становится очевидным то, что земли Святослава Ольговича в 1150-х годах граничили с Полоцком:
В 1151 году, полочане, изгнав Рогволода Борисовича, посылают к нему, желая иметь "отцем собе".
Сам Рогволод Борисович в 1158 году поехав от Святослава "искать" себе волости приехал к Слуцку и послал к дручанам, требуя принять его князем. В конце-концов он стал князем полоцким.
В 1161 году Рогволод вновь лишился Полоцка и первым делом... бежал в тот же Слуцк и лишь потом поехал в Друцк, в свою отчину...
В общем по словам Зайцева, "именно через Случеск осуществлялось влияние черниговских князей на полоцкие дела."
Кроме того в 50-х годах к этим заднепровским владениям Святослава Ольговича временно добавлялся Мозырь, а в 1158 году еще и Чичерск. Но в 1169 Мозырем владеет уже Мстислав Изяславич.
В 1181 очевидно благодаря обладанию Клецком и Слуцком черниговский князь не пропустил послов Рюрика к великому князю Всеволоду: "заяли бо бяхуть Олговичи вси пути". В 13 веке сведений о Клецке-Слуцке нет совсем.
Такова основная аргументация Зайцева. На мой взгляд, очень убедительно.
Лишь по поводу предположения, что вплоть до начала 13-го века, а видимо и позже эта волость была под контролем черниговских князей, у меня есть некоторые сомнения. Как же тогда быть с договором 1196 года между Мономаховичами и Ольговичами?
Спойлер (раскрыть)
Великий Князь, Рюрик и брат его, Давид Смоленский, требовали от
Черниговского и всех Князей Олегова рода, чтобы они присягнули за себя и за
детей своих никогда не искать ни Киева, ни Смоленска и довольствовались левым берегом Днепра, отданным их прадеду, Святославу. Ольговичи не хотели
того. "Мы готовы, - говорили они чрез Послов Всеволоду Георгиевичу, - блюсти
Киев за тобою или за Рюриком; но если желаешь навсегда удалить нас от
престола Киевского, то знай, что мы не Венгры, не Ляхи, а потомки Государя
единого. Властвуйте, пока вы живы; когда ж вас не будет, древняя столица да
принадлежит достойнейшему, по воле Божией!" Всеволод грозил им: они на все
согласились; а Рюрик отпустил наемных Половцев и в доказательство своего
миролюбия обещал Ярославу Черниговскому исходатайствовать ему у брата
Витебск, где Княжил Василько Брячиславич, зять Давидов, племянник Всеслава
Полоцкого. (Карамзин)
Лишь по поводу предположения, что вплоть до начала 13-го века, а видимо и позже эта волость была под контролем черниговских князей, у меня есть некоторые сомнения. Как же тогда быть с договором 1196 года между Мономаховичами и Ольговичами?
Тут есть интерсный нюанс. Принадлежность Гомийской волости черниговским Ольговичам ЕМНИП никем и никогда не оспаривалась. Но значительный территориальный массив этой волости лежит на ПРАВОМ берегу Днепра, гранича на западе как раз со Слуцкой волостью. ИМХО Мономашичи могли "закрыть глаза" на существование Слуцко-Клецкого анклава Ольговичей на правобережье, тем более, что Полесье они (Мономашичи) в своих "очинах" не числили. Также думаю, что в результате литовских походов во второй пол.13 в. контроль над Слуцком и Клецком был Черниговом потерян.
Думаю что по поводу Слуцка и Клёцка Зайцев и другие исследователи, как говорят у нас "мають рацію". Скорее всего єти города принадлежали Черниговским Ольговичам по крайней мере вплоть до начала XIII в. И эпизод с неудачным набегом Литвы в 1203 г. на Черниговские земли, упоминаемый Первой Новгородской летописью, это характеризует. Вряд ли литовцы тогда забирались так далеко в русские земли. И эта битва скорее всего произошла в полесских владениях Ольговичей.
Цитата
Въ л?то 6711 [1203]. Рюрикъ съ Ольговици и съ погаными Половци, Концякъ и Данила Бяковиць, възяша град Кыевъ на щитъ въ 1 день генваря, на святого Василия; а кого доидеть рука, цьрньця ли, церниц? ли, попа ли, попадье ли, а ты в?доша въ поганыя; а что гости, иноземьця вьсякого языка, затворишася въ церквахъ, и въдаша имъ животъ, а товаръ съ ними розд?лиша на полы; а что по мана/л.64./стыремъ и по вс?мъ церквама, вся узорочья и иконы одраша и везоша погании въ землю свою; а град пожгоша. Въ то же л?то поб?диша Олгозиця Литву: избиша ихъ 7 сотъ и 1000. Томь же л?т? пр?ставися Мирошьшка, посадникъ новъгородьскыи, постригъся у святого Георгия; и по том даша посадницьство Михалку Степаницю. Томь же л?т?, по гр?хомъ нашимъ, измроша кони Нов?город? и по селомъ, яко н?лз? бяше поити смрады никуда же.
В 1162 году упоминается совместній поход князей на Слуцк, которій видимо перед тем самовольно захватил Владимир Мстиславич "Мачушич".
Цитата
[У] тім же році Рюрик [Ростиславич], і Святополк Юрійович туровський, і Святослав Всеволодович із братом Ярославом, і з Олегом Святославичем, і з Володимировичем [Святославом], і з кривськими князями пішли до [города] Слуцька на Володимира на Мстиславича. Володимир же, побачивши силу їх, дав їм мир і Слуцьк одступив їм, а сам пішов у Київ до брата Ростислава. Ростислав тоді дав йому Треполь І інші чотири городи придав йому до Треполя.
Цитата
Том же л?т? Рюрикъ и Ст?ополкъ Гюргевичь . Туровьскии . и Ст?ославъ Всеволодичь . съ брат?мъ ?рославомъ и съ 10 ?лгомъ Ст?ославичем? . и с Володимиричемъ 11 . и съ Кривьскими 12 кн?зьми 13. идоша къ Случьску 14. на Володимира 15 на Мьстиславича . Володимиръ же оувидивъ 16 силу ихъ и дасть имъ миръ 17 . и Случьска 17 съступи А имъ а самъ иде 18 Киеву къ брату Ростиславу Ростиславъ же дасть ему Трьполь 19. инъ? . д? . городъ? . придасть ему къ Трьполю
ИМХО у Зайцева все неплохо обьяснено. Город, как было показано, принадлежал черниговским князьям. Судя по всему, Владимир, улучив момкет, сел в Слуцке "явочным порядком". Но не тут-то было! На него двинулась целая коалиция князей, костяком которой судя по всему были все те же черниговские князья.
Они-то видимо и получили тогда Слуцк обратно.
Ratsha
Порхоже что именно так. Всё никак до книги Зайцева не доберусь. Есть она у меня в электронном варианте.
А следующее упоминание Слуцка в летописях я встретил более чем через сто лет, под годом 1275.
Поход на Литву.
Цитата
Коли ж почув се Лев, то опечалився він сим вельми. І став він промишляти [про помсту], і послав у Татари [послів] до великого цесаря Менгу-Тімура 1, просячи собі підмоги в нього проти Литви. Менгу-Тімур дав, отож, йому військо, і Ягурчина з ними, воєводу, і задніпровських князів усіх дав йому на поміч — Романа [Михайловича] /429/ брянського із сином Олегом, і Гліба [Ростиславича] 2, князя смоленського, І багато інших князів, бо тоді всі князі були у волі в татарській.
А як приспіла зима, то стали споряджатися князі руські — і Лев, і Мстислав, і Володимир; пішли також із ними князі пінські і туровські. І коли йшли вони мимо Турова до Слуцька, то тут з’єдналися з татарами коло Слуцька і тоді рушили всі вборзі до Новгородка. І, не дійшовши [до] ріки Сирвячі, тут же й стали вони на ніч.
А следующее упоминание Слуцка в летописях я встретил более чем через сто лет, под годом 1275.Поход на Литву.
Карта безвременно ушедшего Виктора Темушева "Поход на Новогородок". Обратите внимание на хитрый "крюк" волынских и пинских контингентов. "Нормальные герои всегда идут в обход!" (с)
В том-то и дело что в обход? Хотя где-то встречал (или у кого-то из братьев Грушевских) или у Довнар-Запольского) информацию о том, что Пинщина была отделена от Городенско-Новогрудских земель трудно-проходимыми лесами и болотами-топями, и более менее нормальная круглогодичная дорога туда шла как раз через Слуцк, как и в Полоцкие земли тоже.