Qebedo (17 августа 2013, 20:16):
Laertes
Ибо не вижу причин чем Ганнибалы со Сципионами лучше скажем Шилхах-Иншушинака, Тиглатпаласара III или Навуходоносора II
При "Тигре-Полосатом" реформируется ассирийское войско (новые способы комплектования, новые типы колесниц, копейная конница), к его же времени насколько я помню относятся первые упоминания "магазинных систем снабжения" войска. Чем ни вклад в развития военного дела?
С "Шилом" сложнее, сохранившихся эламских документов о нём не больше четырёх десятков, но масштаб его завоеваний и количество поверженных царей в мешке не утаишь...
Набу-кудурри-уцура халдейского, так уж до кучи назвал (что на память пришло) в основном за победы над египтянами и филистимлянами, да и иудеев он в узде держал в отличие от римлян.
Подробных описаний сражений конечно же нет, работ ассирийских или эламских Геродотов с Плутархами до нас не дошло.