Цитата
Laertes
Отчего же здесь же Chernish, привёл пример военного лидера, но не полководца - Сталина.
А это такой непогрешимый и непререкаемый авторитет -
Черныш? Некомпетентность и непрофессионализм Сталина в 1941 году едва не привели страну к катастрофе. Да и потом города брали к "пролетарским праздникам"...
Черныш не авторитет, а создатель этого опроса, он же поясняет что вкладывает в понятие "военного лидера" в своём опросе и приводит примеры.
О способностях Сталина речь не идёт, речь идёт о его роли которую он сам на себя возложил.
И так на всякий случай поясню, я вообще-то антисталинист по своим взглядам.
Qebedo (18 августа 2013, 00:34):
Laertes
Есть известные установленные исторической наукой факты
Которые ничего не говорят о степени личного участия "Тигры-Полосатого" в войнах и сражениях.
Ну конечно, они вообще ничего никому не говорят, это просто фигуры речи и пропаганда "на камнях".
А то что это восточная деспотия и без личного участия царя никакие решения в принципе не принимаются можно конечно в расчёт не брать, это же не на бумаги написано. Прекрасно.
В принципе таким "макаром", можно всю историю до Геродота признать мифологией, где ни чьё участие ни в чём не доказано, да может и событий никаких пока Геродот не родился не было.