Сообщество Империал: Кто был величайшим военным лидером древнего мира? - Сообщество Империал

Савромат

Кто был величайшим военным лидером древнего мира?

мягкое рейтинговое голосование
Тема создана: 23 октября 2012, 21:00 · Автор: Савромат
Кто был величайшим военным лидером древнего мира?
  1. Кир Великий | 9 голосов / 6.34%

  2. Эпаминонд | 4 голосов / 2.82%

  3. Александр Македонский | 54 голосов / 38.03%

  4. Пирр | 2 голосов / 1.41%

  5. Ганнибал | 29 голосов / 20.42%

  6. Сципион Африканский старший | 8 голосов / 5.63%

  7. Гай Юлий Цезарь | 32 голосов / 22.54%

  8. Марк Ульпий Траян | 2 голосов / 1.41%

  9. Цинь Шихуанди | 2 голосов / 1.41%

  • 17 Страниц
  • Первая
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
 Qebedo
  • Imperial
Imperial
Квартирмейстер

Дата: 18 августа 2013, 14:02

Laertes

анналы ассирийских царей, написанные кстати синхронно жизни этих царей, более худший источник
Ну так в чем же трудность найти,

Qebedo

в каких описанных подробно сражениях какие интересные приемы, повлиявшие на развитие военного искусства, применили
эти во все стороны выдающиеся товарищи? Что у Вас вызывает сложности? Отсутствие конкретной информации, кроме условно-фольклорного "я пошел, я победил, я разогнал, я построил всех и часовню XIV века тоже я"?
     Laertes
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 18 августа 2013, 15:27

    Maj. Buzzard (18 августа 2013, 13:50):

    Да любой опрос субъективен, опрос Черныша субъективен вдвойне (собственно, как и всё, что он тут и не только тут писал). Так что его критиковать заведомо неблагодарное занятие. ;)

    Исчо раз: создайте свой "правильный" опрос. :0142:

    Зачем?
    Про "критику" это шутка была.
    Мне понравилось как сформулирован вопрос, мне близки рассуждения создавшего свой субъективный опрос Черныша, о том что есть - "военный лидер" и чем это отличается от "полководец".
    Через "условную критику" я предложил расширить временные рамки опроса и привёл иных кандидатов которые вполне вписываются исходя из сохранившихся исторических источников в понятие военного лидера (по Чернышу создателю этого опроса) и которые на мой строго субъективный взгляд достойнее Сципионов и иже с ними. Вот и всё.
       Qebedo
      • Imperial
      Imperial
      Квартирмейстер

      Дата: 18 августа 2013, 15:38

      Laertes

      которые вполне вписываются исходя из сохранившихся исторических источников в понятие военного лидера... на мой строго субъективный взгляд
      Вот так надо писать. С самого начала. А не разводить флуд на стопицот страниц.
         gurk
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 18 августа 2013, 21:34

        Выбрал Кира Великого все таки из царька кочевого племени стать царем половины Малой Азии надо уметь да и государство прочное создал АМ слишком распиарен да и папочка ему сильную армию с государством преподнёс
           Lottarend
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 23 августа 2013, 11:53

          Ответ достаточно стандартен, но - Ганнибал. Может и были куда как лучше него, но мне он больше нравится :)
          И по сей день чтение Полибия у меня проистекает только из стремления поскорее "дорваться до Ганнибала, куда ты ускакал, хочу Ганнибала, а не похождения Антиоха читать!". Меня привлекает больше всего задача... в условиях такой величественной страны, как Римская Республика, суметь продержаться так долго почти без подкреплений - это внушает.
             Qebedo
            • Imperial
            Imperial
            Квартирмейстер

            Дата: 23 августа 2013, 12:19

            Lottarend

            в условиях такой величественной страны, как Римская Республика, суметь продержаться так долго почти без подкреплений
            ...Неуловимый Джо.
               Alexix
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 20 сентября 2013, 17:01

              Qebedo (23 августа 2013, 12:19):

              Lottarend

              в условиях такой величественной страны, как Римская Республика, суметь продержаться так долго почти без подкреплений
              ...Неуловимый Джо.


              Интересная полемика.
              Вот только критерии оценки не очень понятны.
              Например говорят что Шихуанди великий военный лидер, так как он все организовывал. Или там Траян славен тем, что при нем было отличное снабжение и прекрасное взаимодействие между родами войск. Тоесть можно не иметь военного таланта, но быть выдающимся организатором и все лавры тебе в руки. Типа "Сталин - организатор всех наших побед". Без проявления полководческого гения на поле боя, тем более в эпоху когда не было массовых армий, нельзя причислять человека к военным лидерам. Август например был некудышным полководцем, но выдающемся политическим деятелем и организатором. В результате как округлилась Римская империя к концу его правления.
              Опять-же поставить одну личность на вершину не возможно, потому что каждый из представленных персонажей жили и можно сказать "творили" в разных исторических эпохах, с разным человеческим материалом, в разных политических условиях. И конечные цели у них были в общем-то разные. Цезарь хотел быть первым в Риме, во всяком случае в начале своей военно-политической деятельности. Ганнибал горел желанием уничтожить Римское государство. Александр хотел завоевать весь известный мир и стать его царем. Сципион желал избавить Республику от Ганнибала и прославиться. Траяну нужно было поправить репутацию и экономическое положение страны и укрепить свой трон(а организация жизнедеятельности римской армии сложилась уже до него).И так далее.
              Если рассматривать предложенные кандидатуры в совокупности: как полководческие, организаторские и политические таланты, то можно попробовать выбрать тройку наиболее достойных. Хотя, чесно говоря, история уже давно все определила до нас.
              Александр, Ганнибал, Цезарь.
                 Dolzhenko
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 12 октября 2013, 14:33

                Голосовал за Александра Македонского, хотя, конечно же, безусловно уважаю Ганнибала и Цезаря. Незаурядные были личности и воины!
                   vitaly84
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 29 октября 2013, 05:56

                  Я голосовал за Александра Македонского по совокупности его характеристик (лидер,организатор,полководец, стратег, тактик), но хочу сказать, что именно как ЛИДЕР мне больше нравится Ганнибал (не Лектор :). Не было, по-моему, больше примеров в Древнем мире, чтобы с армией наемников, отрезанной от баз снабжения несколько лет воевать в землях врага, разбить несколько его армий. Харизматичный был товарищ.
                     Савромат
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 29 октября 2013, 09:03

                    Alexix

                    история уже давно все определила до нас.
                    Александр, Ганнибал, Цезарь.

                    При чем тут этот неудачник Ганнибал, объясните мне непонятливому?
                    Сципион сделал Ганнибала как Бог черепаху - его нет. А этот пуниец, проигравший свою войну и главное сражение - есть. Не понимаю ни его ни Наполеона (еще один продукт пиара дутый)
                      • 17 Страниц
                      • Первая
                      • 12
                      • 13
                      • 14
                      • 15
                      • 16
                      • 17
                       Похожие Темы
                      АГосударства Древнего Востока
                      Египет, Ассирия, Парфия, Индия и др.
                      Автор Ш ШиП
                      Обновление 22 марта 2024, 22:45
                      ФВластители морей Древнего Мира
                      Корабли, флоты, порты и сражения...
                      Автор С Старый
                      Обновление 17 марта 2024, 11:56
                      ФФортификации Древнего мира
                      Крепости от возникновения цивилизаций до падения Западной Римской имп
                      Автор С Старый
                      Обновление 14 марта 2024, 11:28
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 28 мар 2024, 15:57 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики