Сообщество Империал: Рюриковичи, Гедиминовичи, Чингизиды или другие? - Сообщество Империал

Alexios

Рюриковичи, Гедиминовичи, Чингизиды или другие?

Загадочные князья в русской истории.
Тема создана: 07 ноября 2012, 22:09 · Автор: Alexios
  • 76 Страниц
  • Первая
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • Последняя »
 3 
 Alexios
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 07 ноября 2012, 22:09

Инспирировано темой про Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь и Для просмотра ссылки Зарегистрируйтеськамрада Ratsha о происхождении изборских князей.
В летописях и актовом материале встречаем, порой, неких князей, чье происхождение вызывало (и вызывает) горячие споры об их происхождении. Самой знаменитой из этих дискуссий стала т.н. "Генеалогическая война" между Ю.Пузыной и его оппонентами по поводу происхождения князя Федька Несвицкого. "Сражения" этой войны происходили в виде статей, публиковавшихся оппонентами в польском журнале "Геральдический месячник" в 1911-1930 гг., и которые планирую перевести и выложить на данном форуме.
В русской историографии самой известной является дискуссия по поводу происхождения князей Болоховской земли (см. соответствующую тему), интерес вызывает также генезис копорских и изборских князей. То же самое можно сказать и о некоторых правителях Пскова в XIV-XV вв.
Немало князей "неизвестного происхождения" встречается в актовом материале Великого княжества Литовского, в частности в знаменитой "Метрике". В объемистом справочнике Ю.Вольффа, посвященном княжеским родам ВКЛ ("Kniaziowie litewsko-ruscy...") находим список из трех десятков фамилий "загадочных" князей. Среди них есть и те, которые играли довольно заметную роль в истории ВКЛ: Домонты, Евлашковичи, Киндыровичи, Козюшно, Крошинские, Плаксичи, Полубенские, Тета. И это еще не все.
Думаю, что если в ходе обсуждения получится "найти родителей" хотя бы одному "загадочному" князю, то уже одно это будет совсем неплохо.
     Аспарух
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 23 ноября 2012, 15:26

    Вот из Грущевского. История Украины-Руси том IV.

    Цитата

    Примітки до ґенеальоґії великокняжої литовської династиї

    Переходжу до династиї Ольгерда (табл. II і III). З його потомством справа далеко тяжша. Коли про Гедиминових синів маємо тільки деякі вагання що до порядку їх, але число й імена подають ся згідно всїми джерелами, то про Ольгердових синів джерела говорять згідно тільки одно — що їх було дванадцять, але дають инакші імена і вичисляють їх в ріжнім порядку. Найбільше баламутні реєстри Длуґоша й Ширшої русько-литовської лїтописи 2), де почислено до Ольгердових синів не тільки князїв з иньших лїнїй Гедиминової династиї, а й зовсїм фантастичні особи як „Іван Жедивид", кн. подольський 3). Далеко лїпший реєстр дають великоросийські компіляції (з литовських лїтописей він включений в версїю представлену кодексом Познанським — II. c. л. XVII c. 316). Вони ріжнять ся між собою досить мало; перша ріжниця в тім що упустивши Віґунта (такий неповний реєстр, з 11 синами, не доповнений, маємо у Аврамки — c. 103), декотрі доповнили сей неповний реєстр „Минигайлом", особою, що до Гедиминової династиї не належала (був то син Гедигольда, староста ошмянський — звістки про нього зібрав Вольф R?d c. 80 й вимазав з реєстра Гедиминових синів у Стаднїцкого) 4). Так маємо в 1 Софійскій c. 236, Воскр. c. 25, 4 Новг. III c. 26 і в Познан. кодексї (1. c.). Віґунт з опублїкованих компіляцій зацїлїв тільки в Тверськім збірнику — c. 436. Друга ріжниця, що компіляція Аврамки ставить Корибута перед Федором, тим часом як у всїх иньших він стоїть по Федорі, як старший з синів від другої жінки Ягайла, а Никонівська й Тверська компіляції ставлять Свитригайла перед Коригайлом і Лугвеном, тим часом як в иньших компіляціях він стоїть по них.


    Цитата

    ) Анальоґічний з нею реєстр має також кодекс Євреінова (c. 377).

    3) Останнїми часами Длуґошів реєстр узяв в оборону Радзімінский в своїй працї про Сангушків (як вище): він припускає, що всї Ольгердові сини мали литовські ймення, і що Длуґош вичисляє систематично литовські ймення Ольгердовичів, звісних в иньших джерелах з християнськими йменнями. Одначе досить сумнївно, щоб у Длуґоша, звичайно вповні залежного в своїх литовських звістках від звісних нам джерел, тут знайшов ся такий богатий сортимент самостійних відомостей.

    4) Радзімінский одначе пробує довести, ще се третє імя Віґунта.
       Alexios
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 24 ноября 2012, 09:19

      В связи с личностью князя Ивана Жедивида, интересно, на мой взгляд, рассмотреть происхождение русского дворянского рода Зезевитовых. В числе наиболее значительных фамилий они были внесены в "Бархатную Книгу", где указали "модное" на то время происхождение из "выезжих":

      Цитата

      Зезевитовы. ВыЪхали изъ Швецiи( :0142:) . У выЪхавшаго былъ сынъ Иванъ Зезевитъ, отъ котораго и названiе принято.

      Превращение "Жедивида" в "Зезивита" вполне вероятно, учитывая написание этого имени латиницей ?edewid/?edzewid. Впервые Зезивитовы упоминаются в источниках в конце 15 - нач. 16 вв. (Веселовский, "Ономастикон"):

      Цитата

      Зезевитов Семен, пристав у цесарского посла, 1493 г.; Иван Тимофеевич,
      писец, 1510 г., Псков

      По счету поколений это могли быть правнуки князя Ивана Жедивида. Выезд предков Зезивитовых на Москву можно связать с поражением Свидригайло в войне с Сигизмундом Кейстутьевичем, и произойти это могло ок. 1435 г, то есть тогда, когда на Москве появились Бабичи, Одинцевичи, Корецкие и другие.
         Аспарух
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 24 ноября 2012, 23:03

        Цитата

        Головчинские (Микитыничи) —от имения Головчина в Могилевском повете и имени Никита (Микита). Родоначальником является Матвей Микитынич, прибывший в Литовско-Русское государство с великой княжной Еленой из Москвы, как о том сказано в привилее великого князя литовского Александра. Матвей Микитынич (уп. 1502—1539) был в браке 3 раза. От 1-го брака с Фетинией было две дочери: Федора (за Дмитрием Корсак) и неизвестная по имени (за князем Петром Мосальским). От 2-го брака с Людмилой Духнич был сын Ярослав и дочери: Ганна (два брака— за Мелешко Д. и Суходольским Я.), Добрухна (два брака—за князем Горским Ф.И. и Халецким И.) и Анастасия. От 3-го брака с княжной Заславской Томилой были дети: Иван и Ганна умерли в младенческом возрасте, и сын Остафий (ум. 1557). Потомство князей Головчинских пошло от Ярослава Матвеевича (3 сына и 1 дочь). В XVII в. князья Головчинские именовали себя Рафаловскими (Рапаловскими), считая себя происходя­ щими от князей Ряполовских (Рюриковичи-Стародубские).


        Вряд ли это поможет в поиске, но вот нашёл кешированую копию к сожалению уже канувшего в Лету (Интернету) сайта!

        А вот ещё неясно происхождение князей Козек и князей Капуст, их принято считать потомками Турово-Пинских "Святополчичей", но так ли это на самом деле? Может они самозванцы как и Половцы на Сквыре Рожиновские? А может измельчавшие Гедиминовичи, или Рюриковичи происходящие от других ветвей, а не от Турово-Пинских.


        Геральдика вряд ли здесь нам поможет!?
        Одровонж герб князей Капуст:

        Imp

        Кржижлук герб князей Козек:
        Imp

        Спойлер (раскрыть)


        А Войтович Капуст вообще считает потомками Олега Переяславского погибшего на Ирпени в 1321 г. :030:
        Родоначальник Капуст князь Иван праправнук Олега???!!! :013:

        Спойлер (раскрыть)

        - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
        Гербы уже поздние стилизованные.

        А вот кстати генеалогия этих княжеских родов на сайте камрада Володимера.

        Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

        Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
           Ratsha
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 25 ноября 2012, 12:20

          Аспарух

          Аспарух

          А Войтович Капуст вообще считает потомками Олега Переяславского погибшего на Ирпени в 1321 г.

          О происхождении Капуст от переяславских князей писал и Максимович при описании некрополя Киево-Печерской лавры, но вскользь так, без каких-либо обоснований... Полагаю, что это всего лишь легенда, к тому же ЕМНИП вотчины Капуст находились на правобережье Днепра, преимущественно в Полесье. Так что происхождение их от Турово-пинских князей выглядит более вероятным. :038:

          Аспарух

          Геральдика вряд ли здесь нам поможет!?

          По крайней мере видно по гербам, что Капусты и Козеки ну никак не Гедиминовичи.
             Alexios
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 25 ноября 2012, 14:17

            Аспарух

            Геральдика вряд ли здесь нам поможет!?

            Кое-что можно сопоставить. Например, ближайшая аналогия гербу Одровонж князей Капуст - это "тамги" Острожских и Головня-Острожецких:
            Imp
            Слева - знак Андрушко Федоровича, справа знак с печати Федора Данииловича 1388 г.
            Imp
            Печать Андрея федоровича Головни-Острожецкого, 1569.
            "Крестолуку" Козек также удалось найти аналогию. На мой взгляд, эта фигура вполне могла эволюционировать из "тамги" князя Федора Евлашковича Хворощи, известной по его печати на документе 1388 г.:
            Imp
            Увы, но про происхождение Евлашковичей также ничего конкретного сказать нельзя.
               Аспарух
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 25 ноября 2012, 21:31

              Alexios

              из "тамги" князя Федора Евлашковича Хворощи, известной по его печати на документе 1388 г.:


              А брат єтого Фёдора Иван погиб вроде бі на Ворскле в 1399 г.? Отца их видимо звали Евлампий, как предполагают. А потомство у них было?

              Герб Корчак, кстати как и у князей Деревинских!
              Стилизованный герб! а что там на печатях было?
              Imp

              А Головней-Острожецких считают ближайшими родственниками знаменитого рода Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь.

              Спойлер (раскрыть)



              Я вообще-то думаю что вывод такого множества княжих фамилий в Литовской Руси от Турово-Пинских князей, не такой уж не реальный. Князья Турово-Пинские ещё в XIII в. сошли на служебных у правителей Галицко-Волынских, сама волость небольшая, многие могли получит владения (выслугу) на Волыни. И в 14 в. уже под Литвой род мог особенно размножится. Аналогия в Северо-Восточной (Суздальской, позже Московской) Руси это потомство Фёдора Ростиславича Чёрного князя Смоленского и Ярославского.
              - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
              Вот генеалогия князей Головней-Острожецких на сайте камрада Володимера.
              Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
                 Alexios
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 28 ноября 2012, 18:45

                Аспарух

                А брат єтого Фёдора Иван погиб вроде бі на Ворскле в 1399 г.? Отца их видимо звали Евлампий, как предполагают. А потомство у них было?

                Иван Евлашкович согласно летописным спискам действительно погиб на Ворскле. Кстати, список поручной грамоты за Корибута, упоминающий Федора Евлашковича, трактуют по-разному. Одни считают, что прозвище Хвороща относится к Федору, по мнению других, Хвороща - другое лицо. Если верна первая версия, то Иван Евлашкович также подписал поручную грамоту:

                Цитата

                фєдоръ ?влашкови(ч). хвороща и с? братомъ ивано(м)

                Имя Евлах (Евлашко) - это действительно простонародная версия греческого Eulampios. Интересно, что такое же имя носил один из князей Звенигородских в нач. 15 в. Про потомство князей Евлашковичей ничего не известно. ИМХО Евлашковичи принадлежали к роду черниговских Ольговичей.

                Аспарух

                Герб Корчак, кстати как и у князей Деревинских!

                Герб Корчак ничего общего со знаком с печати Федора не имеет, и, по-видимому, был приписан этому вымершему роду позже. Впрочем, возможно, что какие-то другие шляхетские роды носили фамилию Евлашкович (специально этим не интересовался). Кроме вышеупомянутых князей Федора и Ивана Евлашковичей, Вольфф упоминает еще одного князя - некоего Евлашка Телятину, владевшего селом в Минском повете и умершем до 1473 года.

                Аспарух

                А Головней-Острожецких считают ближайшими родственниками знаменитого рода князей Острожских.

                По моему мнению, все данные говорят за это. О.Однороженко считает их потомком Дмитрия Данииловича Волынского, погибшего на Ворскле в 1399 г. Вот Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь я уже приводил ссылку на его статью. Данная версия мне видится гораздо более правдоподобной, чем "натяжка" Теньговского про Боброка. А возврат волостей князю Ивану Дмитриевичу Великим князем Свидригайло в 1446 г. можно объяснить тем, что эти владения были им (Иваном) потеряны в период Свидригайловой войны на Волыни в 1434-1435 гг.

                Аспарух

                Аналогия в Северо-Восточной (Суздальской, позже Московской) Руси это потомство Фёдора Ростиславича Чёрного князя Смоленского и Ярославского.

                Более верной мне лично видится аналогия с потомками выезжих смоленских княжат, во множестве оказавшихся на Москве в течение 14-нач.15 вв. (Фоминские, Всеволожи, Ржевские, Порховские и т.д.). Если верна гипотеза С.Келембета о потере княжеского титула Несвижскими, то аналогия просматривается еще отчетливее.
                   Mercury
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 29 ноября 2012, 22:25

                  Alexios

                  Имя Евлах (Евлашко) - это действительно простонародная версия греческого Eulampios. Интересно, что такое же имя носил один из князей Звенигородских в нач. 15 в. Про потомство князей Евлашковичей ничего не известно. ИМХО Евлашковичи принадлежали к роду черниговских Ольговичей.
                  В общем, так же пришел к этому выводу.

                  Alexios

                  Вольфф упоминает еще одного князя - некоего Евлашка Телятину, владевшего селом в Минском повете и умершем до 1473 года.
                  И, возможно, он одно лицо с кн.Евлахом Звенигородским.Только жил он не только в нач.XV в.но и,думается,в сер.XV в.
                     Mercury
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 29 ноября 2012, 23:15

                    Ratsha

                    По поводу Головчинских у меня, кстати, возникли сомнения в том, что они именно к Стародубским-Ряполовским приписывались. Дело в том, что в число владений Головчинских входило Рафалово. Сын Матвея Никитича в некоторых документах называется "князем Ярославом с Рафалова Головчинским".
                    Так что может от этого Рафалова они "Рапаловскими" прозвались?
                    Кажется,камрад,вы вбили последний гвоздь в крышку версии о их родстве с кн.Ряполовскими. Рафалов действительно находился у кн.Головчинских (судя по наименованию он появился на карте ВКЛ не ранее кон.XV в.)И даже Ю.Вольф не обратил на это внимание,хотя сам же упоминал,что в числе выморочных имений кн.Головчинских в XVII в. был Рафалов.Но,откуда ваша цитата о кн.Ярославе Матвеевиче с Рафалова ? Тем не менее версию Безроднова это отнюдь не поколебало т.к. он выводит их (вместе с кн.Путятиными) от совершенно другой ветви кн.Стародубских.

                    Аспарух

                    а это Рафалово где находилось? Не в нынешней Витебской области?
                    В Витебской есть такое и оно аккурат посреди наследственных земель кн.Друцких,но есть и другие Рафаловы в Баларуси (напр. в Гомельской обл.).Что бы ответить точно нужно проследить взаимосвязь Рафалова с другими владениями кн.Головчинских,а их не так-то просто локализовать на карте.
                       Ratsha
                      • Imperial
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Дата: 30 ноября 2012, 09:13

                      Mercury

                      Mercury

                      Но,откуда ваша цитата о кн.Ярославе Матвеевиче с Рафалова ?

                      Каюсь, грешным делом, я не записал, где я это видел. Впрочем, в этом документе он упоминался без отчества, но по времени упоминания я решил, что речь должна идти именно о Ярославе Матвеевиче, а не о его сыне-тезке. Так что возможно не Ярослав Матвеевич, а Ярослав Ярославич там был упомянут. Но я еще поищу, сейчас пока времени мало. ~#
                      А Ярослав Ярославич, действительно, упоминался уже в разных документах и как "князь с Рафалова" и как "князь Рапаловский".
                      Допустим, в 10-м томе Археографического сборника документов, относящихся к истории Северо-Западной Руси, издаваемый при управлении Виленского учебного округа на с.15 упомянута "Протестация, поданная в суд Львом Кревзою, архимандритом виленским, от имени всех монахов монастыря церкви св. Троицы на князя Ярослава из Рафалова Головчинского об изгнании их из Свинтыник или Курнишек в 1572 г." А на документ, где он называется "князем Рапаловским" ссылается Вольф на странице 126.

                      Mercury

                      В Витебской есть такое и оно аккурат посреди наследственных земель кн.Друцких,но есть и другие Рафаловы в Баларуси (напр. в Гомельской обл.).Что бы ответить точно нужно проследить взаимосвязь Рафалова с другими владениями кн.Головчинских,а их не так-то просто локализовать на карте.

                      По поводу местонахождения Рафалова ничего пока прояснить не могу. Единственно, что пока ясно, так это только то, что на начало XVII века - это уже не столько имение Головчинских, сколько титул обозначавший их некое бывшее владение и происхождение. Дело в том, что не только Ярослав Ярославич именовался "князем с Рафалова", но и его племянник Ян Щенснович, а ведь фамильные владения были разделены еще в 1578 году между братьями Ярославичами. Если допустить, что Рафалово отошло к Ярославу, то почему "князем с Рафалова" именовался его племянник?
                      Так что "Рафалово" - это скорей всего некое владение Головчинских в прошлом (писались же Пузына "с Козельска"). Но если речь здесь все же идет о стародубском "Рафалове-Ряполове", то я как-то плохо себе представляю как "Ряполово" , исказившись, со временем могло превратиться в "Рафалово". :038:
                        • 76 Страниц
                        • Первая
                        • 4
                        • 5
                        • 6
                        • 7
                        • 8
                        • 9
                        • 10
                        • Последняя »
                         Похожие Темы
                        ДСериал Рюриковичи (2019)
                        Россия. Жанр: История, Документалистика. Год: 2019
                        Автор А АрАл
                        Обновление 31 марта 2022, 07:21
                        АЧингизиды
                        потомки великого Тэмуджена
                        Автор А Аспарух
                        Обновление 30 ноября 2013, 00:35
                        СЧингиз-хан и Чингизиды Судьба и власть
                        Т. И. СУЛТАНОВ
                        Автор А Аспарух
                        Обновление 31 марта 2013, 21:23
                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                        РегистрацияВход на форум 
                        Сообщество ИмпериалИсторические Форумы Форум Средневековья Славянский Мир Обратная Связь
                        Стиль:Language: 
                        «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 28 мар 2024, 13:41 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики