VIR
Цитата
Вот пока не разобрался кого в
О ну как же
у Св. Владимира Крестителя то детей было уж ))))
Цитата
Князь Станисла́в Влади́мирович. Единственный представитель династии Рюриковичей с таким именем (известном в домонгольской Руси вне княжеского именослова). Он упоминается только в списке сыновей Владимира, третьим от конца (8-й из 11 известных истории), из чего можно заключить, что относился к младшим его сыновьям. Скорее всего родился между 984 и 987 гг. (предположительно от "чехини" Адели, т.е. являлся родным братом Мстислава Храброго). Отец послал его на княжество в Смоленск, видимо, в самом конце Х в. (все склоняются к 998 г.). Станислав Владимирович пробыл там несколько десятилетий, не оставив после себя никаких следов. Этот князь, очевидно, очень мало включался в жизнь города, с варягами не боролся (или не мог их одолеть). Его основной функцией, возможно, были осенне-зимние поездки к кривичам за данью и передача её в Киев. Этими походами кормился он и его дружина. В те времена самостоятельный князь в Смоленске был Киеву не нужен. После смерти Станислава новый князь был назначен туда только через 20 лет (кстати 15ти летний Владимир Мономах). По сведениям византийской хроники (Иоанна Скилицы) Станислав умер в Смоленске в 1036 г. потомства не оставил (но это не значит, что небыло сыновей, скорее всего просто он их пережил, как и его родной брат Мстислав Удалой пережил своего сына Евста́фия, а в моде может и не пережить ведь; ... но вот правда имён сыновей Станислава мне не ведомо).
Цитата
Тут в 1015 году князя небыло, городок Чернигов тянул к Киеву и начал возвышаться лишь при вокняжении в нём Мстислава Удалого, который сделал его столицей всей левобережной Руси.
Поэтому не знаю... в голову лишь самоблизкий соседний Древлянский князь как кандидат идёт... Святослав (ок. 982?1015), кстати с не менее трагичной судьбой (убит Святополком в горах Карпат), чем у Бориса и Глеба и не только (крах Боржавского княжества скорее всего тоже от этой смерти).
Цитата
Ну а тут на выбор даже )))) вообщем по разным данным есть три варианта:
1. (наиболее достоверный) князь Борис, призванный поближе к Киеву получил прям перед смертью отца Владимир-Волынский. Источник: ?Посла и потом отець и на область Владимир, юже ему дасть? (Д. И. Абрамович, Жития Бориса и Глеба, стр. 6).
2. (по моему мнению наиболее предпочтительный для мода, так как Борис Муромский уже, да и он интересный этот вариант) князь По́звизд, носитель уникального для княжеской династии имени, совпадающего с именем языческого божества (западнославянского бога ветра Посвиста, Позвизда, Похвиста). Упоминается только в летописном списке сыновей Владимира, предпоследним, из чего возможно, что относился к младшим его сыновьям. Но некоторые исследователи считали его не сыном, а племянником Владимира. Родился не позднее 988 г., то есть до принятия христианства, о чем свидетельствует и его имя. Неизвестно, кто точно был его матерью, а также владел ли он каким-нибудь уделом на Руси. По Густинской летописи имел владение на Волыни. Византийский хронист Никита Хониат рассказал, что во время междоусобицы по смерти Владимира (тоесть в 1015 году князь-горец Позвизд тоже решил от греха подальше дёру дать из Руси на время) в Византии появился отряд из 800 дружинников, возглавленных "родственником" (эта формулировка и наталкивает некоторых исследователей, на то что он скорее племянник, но блин можно подумать что "сын" не родсвенныик
) покойного князя, называют его Хрисохир (Золоторукий). Он предлагал принять его на службу. Византийские власти на всякий случай выдвинули требование составить оружие и начать переговоры. Хрисохир отказался, силой прорвался к о. Авидос, разбил пропонтидского стратига, дошел до о. Лемнос, где был окружен византийским флотом. Там он снова отказался показаться и погиб с большинством своих воинов. Н. Баумгартен отождествлял Хрисохира с Позвиздом, хотя конешно кто сейчам разберёт и по этому вопрос это остается открытым.
3. (ну и самый слабый вариант, для меня покрайней мере, не имею достаточно данных) князь Всеволод, первый князь Владимиро-Волынский. Родился между 983?984 гг. В 988 г. (по одним летописям, а по другим - в 987 и 990 годах) он получил от отца в удел Волынь с центром во Владимире. Этот город впервые упомянут под 989 г. Затем, по сказанию Стурлезона, Всеволод прибыл в Швецию и сватался там к вдовствующей королеве Сигриде Сторраде, но по ее приказанию был убит. Д. Лихачёв поддержал гипотезу Брауна о тождественности Всеволода с Виссавальдом, которого Сигрид Гордая сожгла в бане. Браун считал, что варяжское окружение подбило мальчика на разрыв с отцом и вывезло в Швецию. На Волынь он прибыл в сопровождении варяжской армии, в числе которой безусловно были шведы. Близ Владимира находилось с.Варяж, где размещалась армия, присланная с юным князем. Войтович считает версию Брауна маловероятной: на что могли рассчитывать советники юного изгоя, сватая его к вдове шведского конунга? (Вообщем к тому времени Всеволоду могло быть 11-12 лет, но по некоторым другим данным сватался он как раз в 1015 году
какой насыщенный год был)...если у кого есть "Полное собрание российских летописей" прошу проверить записи: I, 34, 52; II, 250, 259; V, 2, 112, 120; VII, 294, 313 Там про это "сватовство" подробности вроде должны быть.
Если Всеволод был убит шведской вдовой ранее 1015 года, то ИМХО княжение на Волыни надо Позвизду Золоторукому давать.
AlexMSQ
По степняка для Киева, раз Переяславль со старта их, то 1. Берендеи, 2. Торки набераемые в прове Переяславля (затем Торков пусть сменяют ЧК, но уже наберать их можно везде).
Чернигов без изменений 1. Ковуи и 2. ЧК