Ну ведь ужеж сто раз обсуждали этот вопрос. В 14 веке может оно так и было. Но в 10 веке БОЯРИН = ТЕЛОХРАНИТЕЛЬ. У каждого мелкого барона были бояре. Вы их тоже в полководцы и дипломаты запишете? ВЕК НА ДВОРЕ КАКОЙ???!!! Оно и название то какое! БОЯрин. От слова БОЙ. Телохранитель в бою! Прямо дипломат блин, или командир. Командир назывался на руси, чтоб вы знали, ВОЕВОДА. Причем уже в 12 веке! Боярин МОГ БЫТЬ воеводой. И воевода МОГ БЫТЬ боярином. А мог и не быть. С 13 века, то есть с момента окончания действия МОДа, бояре стали уже правящим классом, а не воюющим контингентом, тогда воевода назначаться стал ТОЛЬКО из бояр, но и тогда были исключения.
И собственно пример уже приводился. Боярином в войске Святослава был ДЕЙСТВУЮЩИЙ Черниговский князь. Телохранителем он был у Святослава. Можно поднять Византийские договоры и посмотреть.
Или как? Или вот есть у нас рыцарское подразделение из 1 рыцаря, 2 оруженосцев, 3 копейщиков, 2 арбалетчиков, 2 лучников, значит эта группа вся вместе ползает? Нет? А кто ею тогда командует? И почему арбалетчики и копейщики всегда сводились в большие несмешанные отряды? Кто ими командовал?
Про Печенегов. Почему не могли? Вон Вир говорит, что в войске Мстислава они участвовали в качестве наемников.
Цитата
2. Из Чернигова конные лучники не набирались (в битве под Лиственом черниговцы нужны были только как живой щит и были копейной пехотой)
Среди Черниговской рати не было лучников????!!!!! Не верю! (С) Никогда дружины не были "несбалансированными отрядами". Дружина - сама по себе маленькое войско, там были и конники, и копейщики, и лучники. Никогда ТОЛЬКо копейщики или ТОЛЬКО лучники не ходили. А ВСЕ лучники 12-13 веков на Руси, в составах регулярных дружин были ДРАГУНАМИ.