Цитата
Lion
Давай начнем с большего, какая по размеру максимально была собрана в античные времена была собрана,опиши как она кормилась, как была организована и как передвигалась...
Потом скажи сколько население было в мире на тот период, а потом уже поговорим более детально...
По моим иследованиям самой большой армией в античности рапалагала Рим в 3-ем веке н.э. - ок. 600.000... Далее опять же лиоерство принадлежит Риму -
2-ый век н.э. - ок. 400.000
1-ый век н.э. - ок. 300.000
1-ый век д.н.э. - ок. от 400.000-до 600.000 (последное пик гражд. войн)
Саснидская Персия - ок. 350.000
Ахемениды - ок. 350.000
Парфия распалагала армией в ок. 200.000 человек, хотя и часто попалнялась на счет наемников.
Кушанское царство - 200.000, из котороый 70.000 тяжелая кавалерия.
Селевкиды - ок. 150.000
Царство Великий Айк - 120.000.
Цитата
Слишком завышенные цифры -необъективно! Понятно что античные источники -но им не следует доверять на 100%! По этой тематике можно почитать труды про военные действия в античности, про геополитику ойкумены и условия жизни - тогда и поймём что такие мириады не так часто собирались в древнем мире!
В нашем случае по моему нет...
Цитата
Воббще то давайте ближе к теме о Македонии периода её закаты и шансов против в экспансии Рима .
Уже говарилось, что у Македонии шансво не было...
Цитата
Lion
В 19 веке Прусский корпус в 40-50 тысяч чел (вместе с обозами) растягивался на походе на 20-25 км. 360 тысячная армия должна была растянуться на половину Малой Азии когда последние ряды находились еще в столице.
Это значит раз.
Точка зрения Разина, я с ним знаком и в нем много слабостей... Ну и что, прусская армия... По средней дороге в античное время рядом могли идти до 10 бойцов. Скажем они образавали кубик 10X10=100 человек. Вот тебе 50 метров (0.5 метр по "толстате" каждому ряду)... Итак, 1 "кубик"=50 метров. В 360.000 есть 3.600 50 метровых кубиков, то есть (50Х3.600)=180 км... Но, дорог то было много и не обязательно армии растянутса на такую длину... Как минимум армия могла идти шестми паралелними колоннами, то есть (180:6)= 30 км колонны...
Цитата
В 19 веке европейские армии редко превышали 100 тысяч человек потому что кормить их было нечем (или ставить на грань голодно смерти крестьян), чем с успехом пользовались французские генералы которые "проповедовали" принцип "Война должна кормить саму себя". С учетом меньшей числености населения в античности и гористой метностью Малой Азии армия в 360 тыс и 500 тыс утопия.
В это тоже не веритса... например, каждый боец мог свой суточный поек (например лист армянского лаваша) нести на себе. Как минимум у него будет 20 лавашей (10 кг). Вот вам и паек на 10 дней... И еше, что мешает за армией подвозить "тот хлеб, который солдат или опалченец ел бы в своей деревне или казарме". Ведь если "тут ели много", то "там ели мало", потаму что ест-то одинаковое количевство рта...
Цитата
Ни Египет, ни Вавилон не отдали бы практически все мужское население ради какой-то мелкой и далекой страны... А если они там бы погибли, эти две страны просто стали бы на грань вымирания...
Предлагаю отовсюду убрать один нолик , тогда поверим)))
А Вам не удивляет почему вдруг после "Лидийской войны" и Вавилон, и особенно Египет так бысро погибли=попали под власть Ахеменидов...
Цитата
Это при ходьбе ускоренным шагом 8часов по 5 км/ч, а так войска не пердвигались тем более такой численности.Я могу поверить в то что АМ из Фракии за 14 дней дошел что Фивы зарубить, но не Лидийское ополчение с такой скоростью. У римлян было три вида марша 1) обычный~4км/ч; 2) ускоренный ~ 5км/ч 3) форсированный 7км/ч.
Вообше-то римская армия обычно проходила 25, быстро 30, а ускоренно 45 км в день - это в эпоху Августа...
Цитата
А как мог Египед переправить такую Армию в Лидию? Какое количество грузовых кораблей что бы перправить по морю (если брать экспедиции Римлян в Пунические войны)?
Да все просто - мог же Лидийский или Египетский флот сделать НЕСКОЛЬКО рейсов
Народ, мне может несколько дней не быть, но я постараюсь продолжить сей спор...