Jabberwocky
Морандир, признайся ты стал интересоваться ВК только после его экранизации
Это да, НО! Книга для меня важнее и ценнее. Фильм - просто красивая картинка. Это видение ПД, в целом похожее на видение Толкина, но все же отличающееся. Книга и фильм для меня отдельны, я не сравниваю их.
Jabberwocky
Во-первых причем тут канон? Мне просто не нравится когда вольно перетасовываются куски произведения, так как цепь событий у Толкина в книгах выстроена великолепно все в его книгах стоит на своих местах, то что нарушает повествование оригинальной книги зло.
Какое-то однобокое суждение. Я нисколько не умалял творчество самого Толкина, я пытаюсь объяснить тебе, что и творчество ПД заслуживает уважения и восхищения.
Твоя проблема в том, что ты считаешь книгу и фильм единым целым. Это не совсем так. Нужно просто самому разграничить первое и второе, и тогда у тебя не будет баттхерта от того, что фильм "никанон".
Jabberwocky
Во-вторых: Встроенные куски для экшона сделаны для массового зрителя (к которому ты видимо относишься) на мнение, которого мне глубоко фиолетово, ибо эти люди в лучшем случае прочитают после фильма книжку и скажут что книжка шлак ибо гномы там не такие брутальные.
Тоже капитанишь?
И лично я не причисляю себя к массовому зрителю. Я смотрю фильм, наслаждаюсь им, но знаю, что правда - в книге.
Насчет мнения. Не будь таким заносчивым. А эти люди(массовые зрители, не читавшие книгу) - они разные, кому-то книга, если они ее таки прочитают, шлаком покажется, а кото-то может и станет поклонником Толкина.
Jabberwocky
Вот например скажи мне совпадает ли мораль заложенная Толкином в книгу с моралью фильма?
В целом да, но есть различия.
Вообще, из фильма каноничным я считаю только пейзажи, одежду и прочую экипировку. События и некоторые персонажи для меня не являются каноном.
Lorddenys
Ты все верно сказал
Даже не знаю, что добавить. И книга, и фильм хороши каждый по своему.