VIRЦитата
Я думаю так сделать 2 пихотных крпейщика 2 и 5 уровня первых вообще как орда- без построения, и 2 лучника 3 и 5 уровня - чтоб города защищали! Ну и все!
какая пехота у качевников на пятом уровне???
шутиш? мо мне так три это потолок.
1-уровень это типа пизанты, никаого строя, мясо
2-уровень "милицыя" скажем лук и копьё.
3 или 4 уровень это спешенные знатные воины. оружие знатного воина это уж точно не копьё. сабля однозначно, возможно с луком ткже.
вот зачем качевника сильная пехота с копьями на 5 уровень? против конницы? я думаю что против конницы кочевники должны действовать конницэй. я щас не помню уже но в какойто книге читал, что русское пешее ополчение в пешем строю победило в несколько раз превосходящее войско , толи печенегов толи половцев, и после этого русские поняли что страшна у них только конница, в пешем строю они воевать совсем не приучены.
опятьже города пусть на земле защищают, у них по идее вообще не должно быть сильно укреплённых городов.
короче я думаю что играть будет гораздо интереснее если у фракцыи будут реальные недостатки и реальные достоинства.
много пехоты у кочевников это не катит по моему.
Lance
ещё я тут читаю про захоронения половцев и печенегов, так написано , что в захоронениях печенегов из защитного снаряжения были кольчуги и шлемы, очень редко панцыри и маски, а у половцев кольчуги и шлемы всегда и очень часто также панцыри и шестопёры.
из этого можно сделать вывод что в среднем оснащение половцев было лучше чем печенегов, если половецкий знатный воин почти всегда имел кольчуги панцырь и шлем, то печенежский знатный воин только шлем и кольчугу, панцыри наверное были вообще у едениц, в нашем случае телохранителей.
что по этому думаете?
вот кстати моя версия спешенного половецкого дружинника
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь