Гридь на минутку - в "Трех мушкетерах" появляются
на центральных ролях вполне
исторические личности, речь разумеется не о вымышленном Дюмой Д'Артаньяне.
Поэтому этот фильм вполне подходит под определение биографического:
Quote
Фильм-биография — кинематографический жанр (или отдельное художественное произведение), повествующий о судьбе знаменитой, известной личности на протяжении всей жизни или в наиболее важные драматические её моменты. В отличие от картин, основанных на подлинных событиях, или исторических фильмов, целью фильма-биографии является не хроникальное освещение случившихся фактов и событий, а влияние конкретной персоны на их исход.
Если вам не нравится это определение - найдите другое.
Что касается "исторического фильма":
Quote
Истори?ческое или костюмное кино — род кинематографа, изображающий конкретные исторические эпохи, события и личности прошлого. Различают историко-биографические фильмы о реальных исторических деятелях, иллюстрирующие их жизненный путь («Спартак», «Александр Невский)», и историко-приключенческие фильмы о вымышленных персонажах прошлых лет, зачастую с остросюжетной интригой («Граф Монте-Кристо», фильмы про Индиану Джонса). Исторические фильмы нередко являются экранизациями исторических романов.
Если вам не нравится и это определение - ищите другое.
По этому определению "Три мушкетера" вполне можно отнести как к историко-приключенческим лентам, так и к историко-биографическим. Помимо вымышленных персонажей в фильме присутствуют на центральных местах реальные личности.
А уж как позиционируют свои фильмы сами авторы - мне до лампочки. Это дело их совести и вопросы здесь, как я и говорил, к авторам, а не к фильмам.
ps. тролли в игноре, не старайтесь.