Dirry Moir
18.03.2009 - 14:21
Мой философ в универе говорил что правильно сформулировать вопрос значит получить три четверти ответа,
Значит мой препод меня надул: он говорил, что в вопросе лишь половина ответа.
18.03.2009 - 14:21
ты не можешь тезисно сформулировать о чем вы с Мак-Грегором спорите?
Тезу задал оппонент:
8.03.2009 - 20:43
как на счет уровня использования артиллерии в бою Суворовым?
8.03.2009 - 23:44
артилерии эпох Наполеона и Суворова можно сопаставить
У Суворова была артиллерия до реформ, значит менее подвижная и с меньшей дальностью действительного картечного огня, поэтому тактика Суворова - и других - основывалась на большой роли огневой поддержки пехоты ружейным огнём самой пехоты, а после реформ, т.е. после Суворова и в период расцвета гения Бони, основная роль в огневой поддержке пехоты легла именно на артиллерию - в силу указанных выше изменений в матчасти. Усовершенствований. А разработка и применение конкретных тактических приёмов привязаны к характеристикам имеющегося в налии оружия. Поэтому фраза
17.03.2009 - 23:23
Дарования Наполеона и Суворова в области артиллерии не сопастовимы
неправильна, в силу указанных выше причин.