Вот из Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь. Она у меня в "бумаге", а у наших "картиночников" нужной иллюстрации что-то не нашел. Это та, где персеевы фракийцы головы римлян на ромфайях несут после Каллиника.
Maj. Buzzard
Я,будучи большим поклонником Europa Barbarorum,ни разу не воспринимаю ее тем не менее как справочник -для меня фераспиды как *осматривается в поисках Кебедо* пунийские гоплиты,т.e интересная версия с возможностью существования,но без серьезной основы в виде источников.Рискну предположить, что юнит возник как "контра" римским легионам (например, если Македония успешно пережила Киноскефалы,Пидну и пр.),точнее их "пореформенным"ауксилиям.
Если под "фераспидами" действительно подразумеваются македонские пельтасты (разновидность тяж. пехоты) и не более того, то:
1) в селевкидской армии подобные товарищи, разумеется, были;
2) к критянам в горах Эльбурс они никакого отношения не имели, т.к. Полибий упоминает их отдельно и с критянами не смешивает (antigonose - X. 49. 3).
Maj. Buzzard
Как заметно оживился форум!
Значит, по порядку. Таки да, в походе Антиоха действительно никаких фераспидов не было, а были вооруженные асписами критяне, кот использовали в качестве приманки. Но термин принадлежит не всему Тотолвару, а только моду "Europa Barbarorum". И таки да, они с претензиями, знают значения слов Fat Aexsdzhytae, Baexdzhyntae, Uaezdaettae,Aeldary Aembaltae (кстати, а что за язык то? Без поиска смогете перевести? Только дословно?).
И слово фераспиды существует, например, у Вейсмана находим: ???-?????, ????, ?, ?, щитоносный, поэт. В других словарях:????????,???-?????,-???? adj. щитоносный, ex. (???? HH.; ????? Anth.),antigonose? ????? Aesch. — вооружение со щитами; shield-bearing, h.Mart.2, A.Ag.693 (lyr.), Pers.240 (troch.), AP7.152.; ???-?????, ????, ?, ?, ? ????? ??????, ???. ??. 7. 2, ??????. ??. 693, ????. 240.
Выглядят они вот так, что уже отвергает версию о фракийцах:
Текст:
Спойлер (раскрыть)
Pheraspidai - вторая часть Basilikon Agema, так называемой Царской Гвардии. Они вооружены большими щитами (hoplites) и мечами, а также несколькими тяжелыми метательными копьями. Эти воины - превосходная штурмовая пехота, своеобразный кулак тяжелой пехоты, которую обычно держат в резерве для того, чтобы бросить её на тот участок сражения, где будет решена его судьба. Pheraspidai облачены в тяжелую броню и толстые шлемы - все вместе это отлично защищает их в суровых рукопашных боях. Они являются настоящей элитой, обучение и вооружение которой стоят целое состояние, однако на поле боя они окупят эти деньги с лихвой, будь то при поддержке колеблющихся отрядов в которых они вселяют мужество одним только присутствием, будь то при атаке вражеского строя, который они могут смять совершенно непринужденно, если в нем нет тяжелой пехоты.\n\nИсторически, Pheraspidai, составляли элиты атакующей пехоты самого Александра Македонского во время его похода в Персидскую Империю. После его смерти, они расколись не несколько частей и участвовали в войнах диадохов друг против друга. После окончательного раздела империи Александра Pheraspidai по-прежнему оставались элитной пехотой, которая правда нуждалась в поддержке на поле боя в защите от вражеских застрельщиков. А Селевкидской империи приходилось думать об их защите от парфянских конных лучников. Как бы то ни было умный полководец сумеет с толком распорядиться этой пехотой, использовав максимум преимуществ, что она дает на поле боя.
И окончательно мне стало все ясно, когда я заглянул в работу Хеда. Он пишет, что не существует общепринятой точки зрения по поводу того, как были вооружены гипасписты. Возможно они были фалангиты. А возможно, по мнению Хеда, они были что-то вроде пельтастов, кот метали дротики (на Яксарте они метают дротики, кстати), но были тяж пехотой. А еще возможно, что они были, на основании изображения на Саркофаге Александра, нечто вроде гоплитов. Так вот, гипасписты в ЕБ представляют именно последний вариант--гоплиты. Но параллельно авторы ЕБ захотели представить и еще одну версию--тяжелые пельтасты. А так как в игре невозможны два юнита с одним именем, то они нашли синоним гипаспистам, и очень удачно -- фераспиды. Смысл тот же -- щитоносцы. Вот так на свет и появились фераспиды.
От Вас требовалось просто привести цитату с форума Вашего мода - на каком основании (с конкретными ссылками на конкретных авторов, т.е. с указанием всех "товарищей" поимённо) были высосаны из пальца созданы эти войска. Пока они по-прежнему существуют исключительно в воспалённом мозгу авторов мода и его восторженных поклонников, в число которых Вы, по собственному признанию, не входите. Разбирать же чьи-то бредовые бездоказательные идеи я и сам не собираюсь, и другим не советую.
От Вас требовалось просто привести цитату с форума Вашего мода - на каком основании (с конкретными ссылками на конкретных авторов, т.е. с указанием всех "товарищей" поимённо) были высосаны из пальца созданы эти войска.
То есть вы считаете, что такие цитаты существуют? Кроме ссылок на авторитет ЕБ нет ничего. Но переспорить никого невозможно.
Цитата
Пока они по-прежнему существуют исключительно в воспалённом мозгу авторов мода и его восторженных поклонников, в число которых Вы, по собственному признанию, не входите. Разбирать же чьи-то бредовые бездоказательные идеи я и сам не собираюсь, и другим не советую.
Ну вот в ходе оживленной дискуссии и разобрались. А что этот концепт-фантом гуляет по сети и постепенно наливается жизненным соком, вы убедились сами.
А он есть? Кто вообще те хвалёные "прохвесиональные историки", которые якобы входят в инициативную группу (это не наезд, а праздное любопытство)?
К примеру, нашего Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь да, лично видел как-то на таком ресурсе. Довольно живо участвовал в обсуждении, давал советы, правил картинки и пр. Другое дело, что мод вроде так и не вышел, но это не его вина.
А он есть? Кто вообще те хвалёные "прохвесиональные историки", которые якобы входят в инициативную группу (это не наезд, а праздное любопытство)?
К примеру, нашего Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь да, лично видел как-то на таком ресурсе. Довольно живо участвовал в обсуждении, давал советы, правил картинки и пр. Другое дело, что мод вроде так и не вышел, но это не его вина.
Он есть. Рабочие языки мода: латинский, древнегреческий, два древнекельтских, древнефинекийский и пехлеви (озвучка). Кроме того, в описаниях использованы хотано-сакский, осетинский, древнеармянский и еще ряд языков, возможно, древнегерманские, какие-то семитские (возможно древний южноарабский), какой-то из пракритов, которые я не смог идентифицировать. Когда тебе на ухо вдруг кричат "Э Рекс! Э ми о ку!", или что-то вроде "Яз хапуу! Бэби э рууу!", это впечатляет. В общем работа была проделана огромная, и не смотря на множество неточностей, эта самая историчная игра, которая когда либо-выходила. И не только на Тоталворе. Потому что нет ни одной игры, в кот я бы до сих пор сомневался, на чем это написано: на согдийском или на хотано-сакском, и с чем едят Giborei haMele'h.
Сайт,http://europabarbarorum.com/
Юниты, Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
А что касается их историков, то их лучше знает Chernish.
Это та, где персеевы фракийцы головы римлян на ромфайях несут после Каллиника. 
Разбирать же чьи-то 
