Иначе есть старый друг Кемату, который врать не будет, еще и золото отвалит за помощь в расследовании)))
 |
Садия или Кемату?Ваш выбор в этом квесте
Тема создана: 25 июня 2013, 23:29 · Автор: |
Чью сторону вы выбрали в этом квесте?
- Садия, ибо мой герой - джентльмен (даже если дама))) | 29 голосов / 27.62%
- Кемату, ибо мой герой с активной гражданской позицией, а девка - предательница! | 62 голосов / 59.05%
- Завалил обоих - с двух трупов в два раза больше бабок! ;) | 10 голосов / 9.52%
- Проигнорировал этот квест - и без него у настоящего Довакина забот по горло! | 4 голосов / 3.81%
Antiqu cartis
Santiya
Ибо сдать, обмануть во имя благой цели там не грех.
Камрад DaedraWarrior четко аргументировал решение данного квеста - за Садию подписываются талморцы, а они однозначное и не требующее доказательств зло для Скайрима и Империи. Сентиментальности про обман ради благой цели это просто сентиментальности - девушка враг, какие могут тут еще быть вопросы. Убить ее - нет, вот кто осудит тот пускай и убивает, мое дело поймать агента врага и предать его суду, каким образом я это сделаю ни кого волновать не должно
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
Чеширский кот
...а играть за Братьев Бури - всё равно что в строй бандеровцев встать и распять живьём вайтранского мальчика
Для меня примерно так и есть (за все три года игры ни когда не играл за Братьев бури именно из таких мыслей, все-таки мы в этой игре отыгрываем роли, при чем во многом наши жизненные)
Довакин
Танатос
мое дело поймать агента врага и предать его суду,
Танатос
...за все три года игры никогда не играл за Братьев бури именно из таких мыслей, все-таки мы в этой игре отыгрываем роли, при чем во многом наши жизненные
Танатос
Для меня примерно так и есть
Спойлер (раскрыть)
Форумчанин
Santiya (07 апреля 2015, 10:16):
Gierax, мне понятна ваша точка зрения и я с уважением отношусь к вашей гражданской позиции. Более того, я поступила бы точно так же если бы была уверена ( подчеркиваю ) уверена что Садия действительно виновна. Но вся фишка в том, что этой уверенности у игрока нет. Более того ,Кемату не правоохранительные органы , а лица не менее подозрительные чем Садия. То есть получается, что некоторые неизвестные люди, просят вас усыпить бдительность и передать в их руки по сути такого же незнакомого человека. А вот тут уже, если говорить современным языком, это прямое соучастие в преступлении.
Согласен с вами. Когда игрок делает такой выбор он не может знать правды и все остается на совести игрока. А так же если бы она была не той кого ищут её бы не тронули. Я встречал редгарцев которые цеплялись к девушкам но они не волокли и не убивали всех похожих а именно разбирались. Просто я к тому что сдать не всегда не благородно.
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
Чеширский кот (07 апреля 2015, 11:37):
Gierax
Если я буду подозревать что у меня по соседству скрывается фашистский преступник или маньяк(для примера) я его сдам властям
Давайте без притянутых за яйца аналогий из реальности, ОК?
Тем паче, что если добросовестно отыгрывать(не шурша страничками "википедий") - надо исходить из того, что может знать и понимать ваш перс, вчерашний узник в мешковине. Если вы отыгрываете "попаданца"-экстрасенса-телепата - вопросов нет.
Иначе...Ну почему же. Там был просто пример того что сдать преступника не так уж плохо. Я писал что проходил и так и так. И писал что без знаний приходилось делать выбор из других соображений а не справедливости. И более того впредь я буду проходить по разному этот квест. Ибо мой герой не пример высокоморального существа. Но тут мы пытаемся уже по факту содеянного разобраться кто она по задумке авторов. И охота талморцев на ГГ как ключ к ответу.
Форумчанин
Единственный выбор который стоял передо мной при первом прохождении - это выбор обладания двумя скимитарами в самом начале игры. Вот чессссно мне было очень стыдно и очень жалко редгардов, я долго думал, но в итоге стал обладателем двух кривых мечей 
Форумчанин
Cristóbal
прятаться в центральной харчевне страны, на главной площади, нет.
А почему нет? Стража вайтранская аликрцев в город-то не пускает, хотя Садия говорит, что жуткие убивцы и стражу подкупят и ярла подкупят. Но почему-то не подкупают. Выходит, что брешет баба и ещё на стражу с ярлом клевещет. К тому же Кемату даёт шанс решить дело без лишней крови, Садия требует только убийства Кемату.
Форумчанин
Cristóbal (06 апреля 2015, 14:56):
прятаться в центральной харчевне страны, на главной площади, нет. Вот в Крысиной норе или у изгоев, в пещерах бандитов - это ещё понятно. Вот те аликрские воины спрятались наславу, в пещере, за бандитами, за водопадом.
Тут все обсуждают логично ли ей прятаться в этом городе если она виновата но суть в том что она в любом случае прячется в этом городе(ибо по сюжету знает что её могут преследовать). Виновна она или нет. Так что...
Форумчанин
Чеширский кот
Не доезжает она до суда
Откуда информация?
Чеширский кот
пальмолазы
А Садия простите, кто? Она-то тоже...
Форумчанин
Танатос , а когда за Садию подписываются Талморцы!? Правильно , именно тогда, когда вы ее убиваете! До ее убийства вас никто не трогает! Следовательно вы не можете знать о намерениях таломорцев по отношению к вам. ) А значит, вы убиваете ее без всяких на то оснований. Точнее передаете ее, лично вам не знакомым людям. В обще квест предельно провокационный. И таких в Скайриме очень много. Gierax , насчет того что редгарды бы не тронули невинного человека , не факт. Маньяки например работают выборочно. Обычно выборочно, исходя из своих предпочтений и критериев. Чеширский кот А вот с тем, что притягивать примеры из реальности не нужно, совершенно не согласна с этим утверждением. Как раз таки всякий раз когда в игре приходится делать выбор перед предварительными действиями, игрок проецирует своего героя на себя. Без этого просто не возможно играть. А значит он моделирует жизненную ситуацию которая может произойти в похожих условиях. )