Цитата
Первые катафракты - это точно Ахеменидская империя (тогда они были конными дротикометателями по сути),
Ни один античный автор не называет конницу Ахеменидов катафрактами. Советую сначала почитать про терминологию.
Цитата
потом - у Селевкидов и иных Диадохов,
Когда у Селевкидов появятся катафракты, диадохов не будет уже лет 70-80 как тому.
Цитата
То же замечание, что и к Ахеменидам.
Цитата
Появление конской брони скорее не степное, а римское влияние. Ни у вандалов, ни у вестготов такой не было. Только у остготов, и то отчасти.
Цитата
Традиции рыцарства запрещали каким-либо образом вредить коню и т.к. пехота почти ушла с полей сражений в период 9-11 вв.,
Первая часть фразы совершенно правильна, вторая - чепуха.
Цитата
Нет достойных противников, которые вредили бы коням в первую очередь (после разгрома аваров с венграми европейцы (немцы и чехи) справились без использования коннской брони (хотя вопрос дискуссионен), а потом, с сер.10 по сер.13 века небыло кочевнической угрозы (против лёгкой квалерии испан.мавров было средство - "джинеты").
Достойные противники - ромеи (эти даже с венграми воевали, и тех конская броня не спасла) и мусульмане. Причем ромеи действовали и на территории Европы, а мусульмане, ессно, были не только на Латинском Востоке.
"Джинеты" - верх безграмотности.
Цитата
только в 13 веке (тут однозначно уже используются и кольчужные брони под прикрытием геральдических попон).
Фантазии.
Цитата
Возможно именно монголы привнесли новую традицию (точнее заставив вспомнить европейцев старое) в Европу, вынудив их к этому своей чудовищной стрельбой из луков на полях сражений при Легнице и р.Шайо.
Фактами не обосновано.
Цитата
в землях Даниила Галицкого в 1250е гг. (первоначально как дар от монголов).
Последнее утверждение - фактами не обосновано. То, что конский доспех имеет восточное название - все, что известно. Равно как и то, что это был единичный факт применения такой брони за всю эпоху.