Сообщество Империал: Наихудший режим в истории человечества - Сообщество Империал

GaussV

Наихудший режим в истории человечества

Наихудший режим в истории человечества
Тема создана: 04 июля 2013, 20:27 · Автор: GaussV
Какой из этих режимов является наихудшим в истории человечества?
  1. Нацизм | 19 голосов / 33.93%

  2. Демократия | 8 голосов / 14.29%

  3. Республиканский режим | 0 голосов / 0.00%

  4. Военное правление | 1 голосов / 1.79%

  5. Социализм | 1 голосов / 1.79%

  6. Коммунизм | 10 голосов / 17.86%

  7. Социал-демократия | 0 голосов / 0.00%

  8. Феодализм | 2 голосов / 3.57%

  9. Племенное правление | 1 голосов / 1.79%

  10. Теократия | 2 голосов / 3.57%

  11. Фашизм | 7 голосов / 12.50%

  12. Ваш вариант (написать в комментариях) | 5 голосов / 8.93%

  • 8 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Последняя »
 Thanatis
  • Imperial
Imperial
Antiqu cartis

Дата: 25 августа 2013, 13:27

Вообще то политических режимов всего 3 - авторитарный, тоталитарный, демократический. В опросе такая мешанина из действительно политических режимов, идеологий, форм правления. Автору надо бы было с начало разобраться в теме, а потом уже подобные темы заводить. Т.к. не было варианта "тоталитарный" проголосовал за "нацизм" из тех соображений, что в тоталитарной нацистской Германии политический режим был наиболее страшным для собственного населения и соседних народов
     ШиП
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 26 августа 2013, 10:21

    ВВЗ

    Вообще то политических режимов всего 3 - авторитарный, тоталитарный, демократический.

    А меня вот в институте учили, что 2 - тоталитарный и демократический.
       Аорс
      • Imperial
      Imperial
      Принц Персии

      Дата: 26 августа 2013, 10:30

      А меня в школе учили по учебнику, где написано так, как сказал ВВЗ. Только это не режимы, а типы режимов. Режим - это конкретная система власти в стране при определённом правительстве.
         ШиП
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 26 августа 2013, 10:53

        Аорс

        А меня в школе учили по учебнику, где написано так, как сказал ВВЗ.

        Аргумент, конечно...
        Тогда скажите, пожалуйста, чем приципиально отличается авторитарный от тоталитарного типов режима в сравнении с демократическим?
           Аорс
          • Imperial
          Imperial
          Принц Персии

          Дата: 26 августа 2013, 11:55

          ship
          Да я тоже считаю, что ничем принципиально не отличается. Просто точка зрения, которую озвучил ВВЗ, тоже имеется в современной политологии.
             Гридь
            • Imperial
            Imperial
            ёж

            Дата: 26 августа 2013, 12:15

            ship

            ... Тогда скажите, пожалуйста, чем приципиально отличается авторитарный от тоталитарного типов режима в сравнении с демократическим?

            Не, ну это некорректная постановка вопроса. Совсем как - чем принципиально отличается красный цвет от синего в сравнении с белым? А ничем: и тот, и другой просто не белый цвет.
               ШиП
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 26 августа 2013, 13:10

              Гридь

              Совсем как - чем принципиально отличается красный цвет от синего в сравнении с белым?

              А это некорректная аналогия.
              Разбивкой на три типа режима нарушается логика построения классификации. Учитывая то, что политический режим - совокупность методов осуществления государственной власти, то ставя в одну главу угла демократический способ реализации власти, с другой стороны классификации мы получаем, условно говоря, антидемократический способ (который включает в себя вариации - авторитаризм, тоталитаризм и пр.пр.).
              Т.к. разница между демократическим и тоталитарным/авторитарным режимом в свете методов осуществления госвласти принципиальна, а между тоталитарным и авторитарным - не принципиальна, выделять тоталитарный и авторитарный режимы наравне с демократическим в отельные типы, ИМХО, неверно, т.к. условия классификации задаются разные.
              Правильным с точки зрения именно логики было бы такое построение: политические режимы делятся на демократический и антидемократический (условно). Антидемократический, в свою очередь, делится на авторитарный и тоталитарный.

              Это все равно что при классификации военных кораблей делить их на надводные корабли, атомные подлодки и дизельные подлодки, т.к. апл и дпл относительно надводных кораблей ничем принципиально не отличаются друг от друга - то и то подводные корабли (прошу прощения за аналогию - какая в голову пришла)
                 Dezperado
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 26 августа 2013, 13:41

                ship
                Во-первых классификаций может быть сколько угодно. Во-вторых, тоталитарный режим от авторитарного отличается тем, что во главу угла здесь ставится идеология, конкретно одна Идея, вокруг которой все и строится. Эта Идея пронизывает собой все стороны жизни общества. Поэтому сталинизм и нацизм -- это тоталитарные режимы, а режим Башара Асада и Мугабе -- авторитарный. Почему в СССР нельзя было купить американскую жвачку? Не потому, что это вредно для здоровья и не потому, что поддерживали отечественного производителя, а потому, что это был символ американского образа жизни и он мог повлиять на идеолог. борьбу. Это, конечно, мелочь, но вот в таких мелочах лучше всего и видна сущность режимов. Вот поэтому при Мугабе вас за американские джинсы не посадят, а при Сталине -- вполне. Тоталитарные режимы борются за контроль над сознанием своих граждан, тогда как авторитарные довольствуются только контолем за их действиями. При тоталитаризме вы должны любить Большого Брата, а при авторитаризме -- только бояться. А что касается методов воздействия, то советую присмотреться к государству Цинь времен реформ Шан Яна. Сей товаризч и выстроил первый тоталитарный режим на земле.
                   ШиП
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 26 августа 2013, 14:13

                  Dezperado

                  Во-первых классификаций может быть сколько угодно.

                  Кто бы спорил - мы рассматириваем конкретную - в которой одним из видов политического режима является демократический режим.

                  Dezperado

                  Во-вторых, тоталитарный режим от авторитарного отличается тем, что во главу угла здесь ставится идеология, конкретно одна Идея, вокруг которой все и строится.

                  Все это правильно и хорошо, но политический режим это не идеология, а методы реализации власти. Для демократического характерны - контроль и обеспечение соблюдения законов, принятых представительным органом власти, реально работающая система сдержек и противовесов и пр. Для антидемократического - это гостеррор, примат целей над законами в принятии политических решений, нарушение фундаментальных и основоплагающих прав человека. А цели и способы могут быть разными - то ли идеологию с малолетства втюхивать, то ли просто втихую несогласных мочить. Так что по сравнению с демократическим тоталитарный и авторитарный режим принципиально не отличаются друг от друга.
                     Thanatis
                    • Imperial
                    Imperial
                    Antiqu cartis

                    Дата: 26 августа 2013, 14:32

                    Господа, вы начали спорить о вещах, которые давно объяснены и общеприняты. Политический режим - это система управления, т.е. как и при помощи чего осуществляется власть. Так вот таких систем 3:
                    -авторитарная: все зависит от личности, конкретного человека или группы лиц, наиболее свойственна для монархических форм правления, присутствуют определенные права и свободы у населения, прежде всего в экономической области);
                    -тоталитарная: все зависит от идеологии и ее носителя, как правило партии, полный контроль государства над обществом, отсутствия каких либо прав и свобод в реальности, хотя они могут и декларироваться);
                    -демократическая: все зависит от народного выбора и соблюдения принципа соблюдения всех прав и свобод.
                      • 8 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • 7
                      • Последняя »
                       Похожие Темы
                      СПотомки Борейки и Василия Борейковича в истории ВКЛ 14-15 века: версии.
                      Нетитулованная знать ВКЛ
                      Автор Л Лидия_Путилло6...
                      Обновление Сегодня, 01:56
                      ОНовости археологии и истории
                      Факты и ссылки
                      Автор h helion
                      Обновление 23 марта 2024, 20:27
                      ОЛуки в истории
                      Эволюция,типология и методика использования...
                      Автор С Старый
                      Обновление 22 марта 2024, 20:12
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалИсторические Форумы Общеисторический Форум Исторические Термы Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 28 мар 2024, 12:27 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики