Retriever
Извиняюсь я триариев с принципами перепутали поменял местами.
Retriever, в самом деле, не нужно за римлян придумывать как они воевали, они сами об этом охотно рассказывают, есть неясные моменты, но их интерпретируют историки. Здесь же некий nnn900, человек подготовленный, давал ссылку на статьи по военному делу римлян и греков.
Retriever
А при чем тут гуманизм, гастаты это менее опытная и самая молодая часть войска и просто так её гробить нужно догадаться. А вот когда враг под устанет можно дать и молодежи показать себя.
Тот же nnn900 писал о том, что опыта могло вообще ни у кого не быть, ни у принципов, ни у триариев. Еще следует ознакомиться опять же со статьями, где указываются приблизительные потери в древнеримском бою. Никто молодежь не гробил, никакого геноцида молодежи не устраивали жестокие римляне). Перестрелка не требует такого напряжения сил, как рукопашная и это отличный способ получить опыта молодым гастатам.
Retriever
А велиты зачем, если гастаты и принципы застрельщики?
pitbull
Велиты затем, чтобы начиная метательный бой, прикрыть развертывание основных сил. А также затем, чтобы было куда деть бедноту.
Retriever
Вначале вперед выходили велиты и перестреливались с такими же застрельщиками, отходя постепенно за принцыпы или гастат(в дальнейшем буду считать что впереди гастаты) в общем за тех кто с в тот период стоял впереди.
Ну, начало похоже на правду. Может что-то такое и было.
Retriever
огда подходили основные войска противника, в них метали пилумы гастаты, скорее всего 1 раз
Обращаю ваше внимание, что пилумов у гастатов 2, а метнуть их можно только раз, перед рукопашным столкновением. Вопрос: зачем нужен лишний пилум? Его же нужно таскать, он будет мешаться в рукопашной (в реале, напоминаю, пилумы не исчезают в никуда во время рукопашной, они остаются в левой руке).
Retriever
потом армии сближались и начиналась рукопашка и выдавливание противника
В свете вот этого
nnn900
необходимо дать четкое определение термина "выдавливание".
Retriever
после этого происходил откат
Невозможно. Как вы представляете себе этот "откат"? Передние ряды, отчаянно отбиваясь, пытаются отходить, сзади на них напирают задние же шеренги, возникает толкучка и жуткая бойня, психуя, выжившие передние уже ломятся назад, варвары подгоняют их ударами копий и мечей, задние ряды, под натиском передних и варваров падают, строй опрокинут, все бегут. Практически невозможно находясь в рукопашной организованно пятиться назад. И бить пятясь тоже очень сложно. Еще непонятно что делают противники во время "отката" римлян. Почему они не бьют их с удвоенной силой?
Retriever
передним рядам предавали пилумы и они бросали их снова, ну и до тех пор пока противник снова не сходился в рукопашку
Передавать вполне могли, согласен.
Retriever
после того как гастаты уставали а среди них тоже постоянно происходила ротация все же римляне любили построения в 6 рядов
Ротацию производить теоретически могли. Нужно читать, а не фантазировать.
Retriever
во время очередного отката армий в перед выходили принципы.
Слишком сложно. Если убрать откаты - будет лучше).
Дальше писать мне надоело).
Давайте покритикуем "метательную" теорию, я не против.
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
zenturion
Кстати, в игре я не увидел для легионеров ни включение\отключение стрельбы пилумами
Теперь снаряды бесконечные и пилумы швыряются в атаке перед чарджем. Все.
zenturion
ни команды на сомнутый\разомкнутый строй
Это излишнее, геймплей становится историчнее, а значит - неинтереснее. СА тебе дало атакующую черепаху, СА тебе дало кнут, а ты опять со своими построениями!
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
nnn900
Предыдущее мое сообщение модер не пропустил почему-то.
У меня по этой статье возникли сомнения. По ней выходит, что фаланга гоплитов - это просто плотная толпа, главное достижение которой - психологическая поддержка бойцов передней линии. В этом случае непонятно, почему те же персы не додумались пойти такой же плотной толпой - была бы фаланга на фалангу.