Риччи (07 сентября 2013, 09:46):
На Балканах есть серьезный косяк с культурной принадлежностью фракийских племен. Кельты из Тилиса (в русской локализации какая-то Тила???) в душе греки. Трибаллы - фракийское племя, свернувшее тилийцам шею - в Р2 кельты. Можно смириться с тем, что разрабы не решились создавать отдельную фракийскую культуру (впрочем как и иберийскую и иллирийскую) ради двух минорных фракций, пусть даже фракийцам прописали греческую (в некотором смысле это исторически оправдано). Но вот эта путаница кельты-греки во Фракии - явная ошибка. С галатами вроде не промахнулись - в сердце Малой Азии есть регион с кельтской культурой.
С культурами ясно - разрабы рисовали их крупными мазками, типа "западная", "восточная", "варвары". Хотя понятно что варвары это целый букет культур. А западная не ограничивается эллинистической и римской (хотя эти как раз очень близки и растут, можно сказать из одного места).
Короче с культурами ясно. Но даже с народами в общем и целом в игре не совсем порядок. Мягко говоря. Сарматия, например это территория от Чёрного моря до Блтики через Галицию ,Белоруссию и Литву. Что не бред если только сарматами считать славян. Однако в академической истории сарматы НЕ славяне. И только не надо говорить, что в академической истории считается, что славян ещё не существовало. Не будем спорить здесь с академиками от истории. Однако Сарматия всё равно не могла выходить так далеко на север за границу степь/лес. Это либо способ обойти сложный исторический вопрос о Восточной Европе либо движение в ключе пропаганды о молодости славян.