Похожие Темы

[Witch Hunter]

В данный момент ии настолько тупой, что даже на легендарной сложности никакой опасности не представляет, в том же сегуне мне уже на высокой было достаточно тяжело и был реальный шанс проиграть. Здесь же я на легендарном завоевываю одну провинцию за другой не встречая никакого сопротивления.

[Arahnas]

aleshka1987

Для ознакомления играю на высокой сложности, потом - максимум.

Такая же фигня, сначала изучаю игру, потом постепенно увеличиваю сложность.

[Черный_Феникс]

Я думаю так : ИИ туповат на начальных стадих игры, а вот вы нападите на государство с одним поселением где то на 200 году до н.э у него там 2-3 полные армии стоят + горнизон оффигенный (ну это конечно если он там от голода не сдохнет)
К тому же играл за Парфию захватил весь восток и дошел до Пергама и Александрии, так уважаемый сие Пергам со своми городами Пергамом и Эфесом обслуживет 3 полные армии и 2 полных флота ! И после этого ИИ легкий ? Да на тактической он туповат, а на карте кампании вообщем неплох, но бесит постояное отступление ИИ перед армией которая в 2 раза меньше его, если та маячит на горизонте!
П.С играю на высоком

[Maslopup636]

Черный_Феникс

а вот вы нападите на государство с одним поселением где то на 200 году до н.э у него там 2-3 полные армии стоят + горнизон оффигенный (ну это конечно если он там от голода не сдохнет)

без проблем. Подвожу три армии, одной блокирую город, другой нападаю. Если вероятность менее 70% в ручную воюю, больше - автобой.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Черный_Феникс

И после этого ИИ легкий ?

Нет, не лёгкий, он просто никакой. Вами описанное к ИИ не имеет вовсе никакого отношения, а вот поминание Вами голодовки - очень даже имеет.

[podger]

Maslopup636 (20 сентября 2013, 09:25):

Черный_Феникс

а вот вы нападите на государство с одним поселением где то на 200 году до н.э у него там 2-3 полные армии стоят + горнизон оффигенный (ну это конечно если он там от голода не сдохнет)

без проблем. Подвожу три армии, одной блокирую город, другой нападаю. Если вероятность менее 70% в ручную воюю, больше - автобой.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Черный_Феникс

И после этого ИИ легкий ?

Нет, не лёгкий, он просто никакой. Вами описанное к ИИ не имеет вовсе никакого отношения, а вот поминание Вами голодовки - очень даже имеет.

А мне и одной армии хватит, чтобы прикончить эти три. Только вот разве из этого следует, что ИИ тупой?
Мне вот совсем так не кажется.
Я когда начал играть, тоже сначала решил, что он тупой. Поглядев, как он этими тремя армиями сваливает когда я к его городу подхожу и в разные стороны ими разбегается. Вот, мол, тупой какой - не хочет доблестную смерть принять всех своих армий и самой своей фракции, а валит чужие города захватывать и жизнь своей фракции продлевать...
А сейчас вот не думаю, что он тупой. Потому как за много лет войны с Селевкидской коалицией я смог только одну фоакцию прикончить.
А остальные расползлись по всему миру. Да так, что некоторых и не достать. И конца-края этой войне не видно. И не сидят они сложа руки - атакуют, десанты высаживают, диверсии устраивают, захватывают оставленные без защиты регулярной армии поселения...
А много их, не хватает сил везде войска поставить. Тем временем казна пустеет, народ бунтует...
А защищался бы он "до последней капли крови", так и забыл бы я давно о той Селевкидской коалиции...

[Аорс]

Раньше играл на нормальной сложности, вчера попробовал за Рим на верихарде. Заметил два отличия: большой штраф за чужую культуру и слабость войск на тактике. Но не видно, чтобы ИИ действовал умнее или агрессивнее, чего мне хотелось, а так как имеем только убитую дипломатию и порушенный баланс, решил вернуться к нормальным настройкам.

[Савромат]

Господи, когда же игроки поумнеют и поймут что Аи один и тот же на всех уровнях - никто вам разный Аи для разных уровней писать не будет! Единственное различие - в бонусах, которые Аи получает. На легенде к тому же еще и нет приказов на паузе (жуткая глупость) и сохранения ограничены.

Во всех играх серии действует одно и то же правило: Аи на "самом сложном" (в Р2ТВ - легендарном) из-за обилия бонусов совершенно теряет ориентацию и неспособен адекватно оценивать, потому победить его легче всего. Надо просто понять что нужно чтобы завалить "крестьян Аи которые на легенде = рыцарям игрока" - и все. Ибо тактически и стратегически он ГЛУПЕЕТ с ростом сложности. За что я высшие уровни и не люблю.

Обычно относительный баланс между накручиванием бонусов юнитам Аи и его тупением из-за этого в тактике и стратегии находят на предпоследнем уровне сложности. Харде в прежних играх и ВХ видимо сейчас. Надо еще потестить, но легенда "освежает" ощущения только пока игра вообще новая и неосвоенная. Поэтому хотите потешить ЧСВ - играйте на легенде вторую кампанию. Играть на ней третью и последующие - не комильфо.

[Stasnislav]

Всегда играю ВХ на страткарте, и Х на тактике. В Р2ТВ начал с ВХ\Х, но, поиграв немного, поставил ВХ на тактику. Потом ещё немного поиграл, и поставил обратно тактику на Х, ибо ИИшные застрельщики, пращники, и прочие труслывые товарищи на ВХ очень суровы.

Диалог карфагенских гоплитов с арвернскими присягнувшими на ВХ тактике:
Гоплиты: - Римские преторианцы настолько суровы... настолько суровы...
Присягнувшие: - Преторианцы? Не, не слышали!

[Черный_Феникс]

Бонусы ИИ мы можем увидеть в моде на открытие всех фракций, ибо я не понимаю как можно крутить по 3000 талантов за ход с поселение, которое дает налог по 128 талантов !

[RS4]

Играю на высоком уровне сложности за свевов, одни германские племена покорены, другие в конфедерации, независимы только луги, завоевал галлию и Италию за Исключением Торрента.

Римляне предложили мир не владея Италией



- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

P.S Везде восстания, и все из за помоек