Elbrus
Опять? Ну не было у империи на начало XVв. "бабок", тем более таких, на которые можно было обеспечить себе военную помощь. Думаете, просто так императоры лезли в унию?
Elbrus
Вы мне еще скажите, что Крестовые походы Папами придуманы из любви к Богу, а не из сугубого материализма
Это вам в тему о КП. Там вам все разъяснят,
и научат Бога любить как все было.
Elbrus
ибо эту толпу кормить чем-то над было, а нечем - проще швырнуть на убой.
Европа и сейчас способна прокормить свое население, а уж о стыке XI - XIIвв. даже и говорить не приходится.
Elbrus
Венецианцы - торгаши те еще, если позволите - еврейские торгаши в Венеции
Венецианский купец=еврей? Точно?
Elbrus
В 1402 в Европе было лучше?
Однозначно. Вы хотя бы на политическую карту ок. 1402г. гляньте. И сделайте выводы о "выгодности" геополитического положения империи.
Elbrus
Вот тут поведу себя мерзко и недипломатично, спросив "Хде именно?"
А куды ни ткни. Ибо сложно в Европе 1402г. найти маленькое государство, которое одновременно:
1. Было банкротом
2. Имело столицу, отрезанную от всей прочей территории морем
3. При этом - не имело ни военного, ни гражданского флота (в лучшем случае - несколько судов).
4. Граничило с сильнейшим государством региона, да еще и находилось с ним в состоянии войны.
5. Почти не имело армии.
Elbrus
Бабок спросить можно было и в Европе, но тут "роль личности в истории"
Мануил II идиотом не был. Он ездил туда, где
можно было получить деньги и солдат. А альтернативный вариант:
Elbrus
Можно было спросить на Руси - в обмен на патриаршество, скажем.
совершенно из области фантастики. Ибо - никакой реальной помощи "Русь" (надо полагать - Московское княжество, все-таки) оказать империи не могла. Да и "раздача патриаршеств" - это уж совершенно нонсенс.
Elbrus
Насчет доказывания прибивания щитов - к самим византийцам, у них все ест
Как раз ромеи ни похода 907г., ни тем более факта "прибивания"
не заметили вовсе.
Elbrus
Зачем по логике прибивать к побежденному городу прибивать... щит. Меч - куда логичнее.
Что дешевле, то и прибил.
(впрочем - все равно ничего не прибивал).
Elbrus
А щит - знак именно защиты (слово-то какое), то есть Русь брала Царьград под защиту. Понятно, что это вилами по воде, но почему спустя полтыщи лет император этим не воспользовался?
Таак защищали что еще и в 941, и в 970, и в 1043 ходили. Защищать, естественно.
Elbrus
Но в Питере за несколько лет все проходные дворы в центре закрыли, уж Византия это могла с Крымом сделать.
Сравнение добивает.
Elbrus
Как? Договор с Русью. Весьма единой, кстати, - это время Василия-1 - не дурак был явно
А Едигей, в этой "альтернативе" вероятно тут же помрет. От приступа смеха, не иначе.
И вообще, дался вам этот Крым? У империи сил не было даже отбить Фракию.
Elbrus
Насчет Тимура вы странно как-то: то Византия - никакая, то Тимур не мог дотянуться...
Так кораблей у Хромца не было, а "аки посуху" ходить не тренирован...
Elbrus
деревня на деревню куда чаще случалось, чем внешняя угроза, когда деревни объединяются.
Ну и где балканские
антитурецкие коалиции в XIV - XVвв?