Похожие Темы

[Witch Hunter]

Bradly (24 сентября 2013, 17:07):

Мне не понравилась игра, ИМХО замкнутый круг, пока нее изучишь технологии не построишь здания для экономики и хлеба, пока изучишь и построишь вынесут тысячу раз, причем голод почти повсеместно армии тают на глазах. Это на самых простых уровнях сложности игры. Никто не говорит об упрощении, но шанс же должен быть хоть маленький?.

Странно играю на вх, исследую в первую очередь военные технологии и при этом никаких проблем с экономикой и хлебом не испытываю. Вы когда здание строите хоть читайте, сколько оно еды потребляет прежде чем строить и никакие армии нигде таять не будут.

[NickSon]

Оффтоп (контент вне темы)

Игра ТАКОЙ ожидаемости сродни женитьбе Ожидание будоражит воображение, воображение у каждого свое А после свадьбы начинаешь замечать запах изо рта и драные колготки Да, ожиданий, в частности, моих, Гама...скажем НЕ оправдала Всему виной богатство воображения Но, как говорится, за неимением служанки будем е..ть дворника Все же, если поиграть в тишине, не отвлекаясь, да еще по раскуру -Тотал Вар...Как то Так! И еще мое личное наблюдение - как разморозили корсарский патч2, активность на форуме Поугасла В сердцах стратегов затеплилась надежда-а не она ли держит нас в тонусе на этой грешной земле...

Короче, из +\- Я выбираю......+

[Воевода]

ncdn

Bradly (24.09.2013, 18:04) написал:
Мне не понравилась игра, ИМХО замкнутый круг, пока нее изучишь технологии не построишь здания для экономики и хлеба, пока изучишь и построишь вынесут тысячу раз, причем голод почти повсеместно армии тают на глазах. Это на самых простых уровнях сложности игры. Никто не говорит об упрощении, но шанс же должен быть хоть маленький?.

Странно играю на вх, исследую в первую очередь военные технологии и при этом никаких проблем с экономикой и хлебом не испытываю. Вы когда здание строите хоть читайте, сколько оно еды потребляет прежде чем строить и никакие армии нигде таять не будут.

Вот именно, здесь тупая прокачка казарм не пройдет, надо и о хлебе думать. Нет возможности прокормить - нечего армии плодить. (Хм.., в рифму получилось )

[pitbull]

Воевода

Вот именно, здесь тупая прокачка казарм не пройдет, надо и о хлебе думать. Нет возможности прокормить - нечего армии плодить

Когда в теме Будущая игра говорили о том, что в военно-исторической стратегии просто необходимы ресурсы и экономика, очень многие плевались, а теперь понравилось?

[agnez]

Воевода

Вот именно, здесь тупая прокачка казарм не пройдет, надо и о хлебе думать. Нет возможности прокормить - нечего армии плодить. (Хм.., в рифму получилось)

Ну это взято из Shogun 2, и переработано под античность. Причем ИМХО, в Shogun 2 было более хардкорно - не было костылей в виде ограничения числа нанимаемых армий/флотов. Там по незнанию/игнорированию вопроса с ЖРАТ, можно было ВНЕЗАПНО влететь в голод и восстания, с очень быстрым сливом кампании. В рЫме№2 с этим как то помяхше...

[Карл Кори]

Уважаемые кураторы закройте эту дубль тему.

[Воевода]

pitbull, где я писал, в предрелизе, что-то о не нужности экономики?

[ChazyChaz]

Главное достоинство Рима 2, как ни крути это дипломатия, в конце концов союзники начали помогать, перестали предавать. Было много случаев, когда союзник просто бросал все, и бежал на помощь с 2-3 полными армиями и флотом. Да, где то он реально помогает, где влезает куда не надо нашим планам. Но это уже очень хорошо. В остальных же играх серии, все сводится только к войне. А тут, у меня юг мавретании стоит и не нападает. Есть некоторые недочеты, но они по моему были во всех играх серии.
Насчет обрезки с кол-вом армий, тут и плюсы и минусы, но мне понравилось больше. Стал замечать, что конечно не со старта, но позже у Кремния появляются большие армии, довольно боеспобные, которые могут и надавть пинков. Плюс, теперь имеет явный смысл, держать в определенном регионе набор армий и распределение его по карте, нежели просто клепка войск. Мой 1 итальянский леион уже побывал почти во всех частях света. Многие ручаются насчет историчности... Господа, это на самом деле одна из первых игр серии, где историчности больше. Я мало могу судить по Сегуну 2, т.к. почти не разбираюсь в истории Японии и эпохи Сэнгоку, но тут хоть гоплиты теперь не фаланга, пусть и хват не правильный, есть туреофоры, гипасписты, в конце концов баллисты теперь нормальные баллисты а не какие то непонятные катапульты. Есть сатрапии, протектораты и тому прочее, что явно на уровень выше прошлого. Да, интерфейс не самый лучший, явно заметна консольность(хотя все-таки как они будут портировать, если еще смогут, мне не понятно) тут сразу же и упрощение окон строительсва, дипломатия с теми же выплатами(в геймпадах клавиатур нету, хотя и могли цифровую пристроить), игра сама по себе напичкана консольностью и это к сожалению постигло не только серию TW. Хардкорность тоже уже не та, но при желании можно ее устроить, вести войну со всеми подряд, что бы жизнь медом не казалась. Как по мне, то играть вполне можно, привыкаешь ко всему. Благо СА хоть и напортачили серьезно с выходом, спорить даже смысла нету, хорошо что исправляют и правят.
Это другая игра, не такая как прошлые, серия в чем-то развивается, в чем-то упрощается. В целом я считаю, не все так уж и плохо.

[primipilaris]

Тема по данному моду уже существует. Посему сей дубль закрываю.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[pitbull]

Воевода

где я писал, в предрелизе, что-то о не нужности экономики?

pitbull

очень многие плевались

Про вас лично не сказано ни слова, и очевидно, обращение было не к вам