Shurkec
Неа..... это пример того, что статистика не дает 100% объективного показателя "Есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика"..... правда общие границы она намечает..... да и к точности ее стремятся приблизить......
Когда я попытался указать, что КАЧЕСТВО нашей техники, по сравнению с немцами, не на высоте, меня закидали к**ми и утверждениями, что Т-34 имея пушку 76мм и броню 45мм не сравним с немцами. а значит качественней...... жди сейчас тебе достанется
Только вот я понять не могу: пушка это хорошо, броня тоже..... но ведь качество МАШИНЫ, состоящей из тысяч узлов и деталей наверное не определяется толщиной брони и калибром пушки...... и сильно я сомневаюсь, что наш фзушник (со стажем в 2 года у станка и 10 годами на хлебном поле) отдельную шестеренку для трансмиссии выточит на токарном станке лучше, чем его коллега в Германии, имеющий стаж 25 лет у токарного станка......
Почему...... задайся вопросом основанном на этом условном примере..... 10 танков без дефектов вынуждены сражаться за себя и за остальные 90..... значит уровень выучки наших танкистов очень высок На самом деле никто массой не заваливал..... 10 танков полностью боеготовы, еще 20 имеют раковины в броне - в бой ходить могут, но осторожно (броня не выдержит снаряда), на 40 танков бракованные катки меняли на катки с подбитых машин..... итого 70 танков из 100 шли в бой и выигрывали ибо ПТО немцеам выбила гаубичная артиллерия (угрозы для 20 бракованных танков практически нет), выдвигаемые танки немцев встретит ПТО, которая прикроет марш 70 танков...... если все сделано по уму полководцем, то потери низкие...... если взять самый лучший танк. собранный в ручную (с подгонкой деталей), с мегасупер показателями и тупо послать вперед без обеспечения то он сгорит..... и не важно каким барахлом противник вооружен.....
для начала было бы неплохо определиться с тем сколько вообще потеряли немцы
Цитата
Кстати неплохой пример в подтверждение тезиса о том что немцев все-таки завалили мясом...
Неа..... это пример того, что статистика не дает 100% объективного показателя "Есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика"..... правда общие границы она намечает..... да и к точности ее стремятся приблизить......
Цитата
Если рассуждать логически, то как можно выиграть войну воюя с такой техникой? - что впрочем логично учитывая квалификацию тех кто ее создавал...
Когда я попытался указать, что КАЧЕСТВО нашей техники, по сравнению с немцами, не на высоте, меня закидали к**ми и утверждениями, что Т-34 имея пушку 76мм и броню 45мм не сравним с немцами. а значит качественней...... жди сейчас тебе достанется
Только вот я понять не могу: пушка это хорошо, броня тоже..... но ведь качество МАШИНЫ, состоящей из тысяч узлов и деталей наверное не определяется толщиной брони и калибром пушки...... и сильно я сомневаюсь, что наш фзушник (со стажем в 2 года у станка и 10 годами на хлебном поле) отдельную шестеренку для трансмиссии выточит на токарном станке лучше, чем его коллега в Германии, имеющий стаж 25 лет у токарного станка......
Цитата
Только тупо заваливая врага ее количеством...
Почему...... задайся вопросом основанном на этом условном примере..... 10 танков без дефектов вынуждены сражаться за себя и за остальные 90..... значит уровень выучки наших танкистов очень высок На самом деле никто массой не заваливал..... 10 танков полностью боеготовы, еще 20 имеют раковины в броне - в бой ходить могут, но осторожно (броня не выдержит снаряда), на 40 танков бракованные катки меняли на катки с подбитых машин..... итого 70 танков из 100 шли в бой и выигрывали ибо ПТО немцеам выбила гаубичная артиллерия (угрозы для 20 бракованных танков практически нет), выдвигаемые танки немцев встретит ПТО, которая прикроет марш 70 танков...... если все сделано по уму полководцем, то потери низкие...... если взять самый лучший танк. собранный в ручную (с подгонкой деталей), с мегасупер показателями и тупо послать вперед без обеспечения то он сгорит..... и не важно каким барахлом противник вооружен.....
Цитата
верю что немцы потеряли в войну счуть меньше чем наши...
для начала было бы неплохо определиться с тем сколько вообще потеряли немцы