Pilot Pirks 15 Июл 2010 (04:46):
Не совсем так - из Ленинграда продукты вывозились (как, впрочем и из других мест) во исполнение приказа Кремля "ничего не оставлять врагу!" Приказ патетический по-содержанию и сволочной по-сути. В нём как-то не учитывается, что уничтоженные припасы могли быть использованы не только Вермахтом, но, прежде всего, населением.
Теперь убираем пафос - и возвращаемся к фактам: зерно вывозили из Прибалтики вглубь страны, в т.ч. и в Питер. Но Жданов отказался принимать зерно, мотивируя это отсутствием складов. Напоминаю: Жданов - это не Сталин. И это не сознательное злодейство, а наличие отсутствия сегодняшнего послезнания: только лишь в страшном сне могла присниться БУДУЩАЯ блокада города.
Pilot Pirks 15 Июл 2010 (04:46):
Неточность. Сталин у Солонина не зверюга. Сталин у Солонина тот кем он был на самом деле. Т.е. страшнее любой зверюги. Почему? Потому, что равнодушен.
Факты говорят: не был равнодушен, организовывал снабжение Питера. Просто Солонин этого не знает.
Pilot Pirks 15 Июл 2010 (04:46):
Вы Сталина в чём хотите оправдать? А его окружение в чём не виновно?
Сталина надо осуждать за те преступления, которые он осуждал - а не вешать на него всех собак.
Pilot Pirks 15 Июл 2010 (04:46):
Найдите и назовите хоть какое-то из преступлений в котором эти "слуги народные" были бы не замешаны.
Не убий? Убивали и очень даже убивали.
Не укради? Ох и крали, ох и крали...
Не возжелай? Тут просто без комментариев...
Не поминай всуе? Ещё как поминали.
и т.д .и т.п. и пр.
А Солонин виноват!
А Солонин виноват, ибо "шьёт" им то, что они не совершали.
Pilot Pirks 15 Июл 2010 (04:46):
По принципам и духу законов Нюренбергского трибунала, никто не может обвинять других в том, в чём сам замешан. В этой войне целые города уничтожали не только гитлеровцы...
Но даже, если не брать во внимание принципы Нюренбергского трибунала, скажите честно - может ли жаловаться на насилие тот, кто берёт в руки оружие?
По отношению к государствам этот же вопрос звучит так - может ли государсто, имеющее вооруженные силы, жаловаться на нападение другого государства?
И, если вы "наивно" заявите - но наши вооруженнве силы только для обороны! То я вполне резонно отвечу - а мне откуда знать?
Подумайте над этим моментом пожалуйста.
Видимо, Вы забыли, о ком идёт речь. Напоминаю - речь о
гражданском населении Питера, которое Гитлер умышленно уничтожал, не будучи заинтересованным в их существовании. И это - преступление.
А ещё - это позор Солонина, лейтмотив статей которого выражается так: всем было плохо, но евреям было хуже, убийство еврея есть преступление, а убийство русского есть война.
А причина появления статьи "А при чем тут русские?" изложена самим автором:
Цитата
Так уж получилось, что 27 января совпадают две даты: официально установленная в статусе "дня воинской славы России" годовщина полного снятия блокады Ленинграда и установленный решением ООН День памяти Холокоста.
Вот так. Неймётся Марку Семёновичу, что в день памяти Холокоста у кого-то ещё хватает наглости считать себя жертвами нацизма.
Причина весьма банальна, и Солонину на неё уже отвечали:
Цитата
Признаться, был удивлен, прочитав на серьезном сайте серьезного историка эту статью и некоторые комментарии к ней. Для меня, например, совпадение в дате 27 января "Дня памяти Холокоста" и "Дня полного освобождения Ленинграда от блокады" абсолютно естественно. Моих еврейских родственников фашисты расстреляли в оккупированном Невеле в августе 1941 года, а другие мои родственники - русские и евреи - умерли от голода в блокадном Ленинграде в январе-феврале 1942-го. И для меня рассуждения о том, что нужно эти жертвы как-то различать, - казуистика от лукавого.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Были комментарии и похлеще, причём от "своих", но на сайте "независимого исследователя" всё неугодное старательно вычищается.
Цитата
В русском языке, уважаемый Олег, все пишется и говориться по-русски. И никак иначе.
Русский язык тем и отличается, что писать
можно по-русски и на русском, а вот писать "баржев"
нельзя.
Пример:
Цитата
Новости Израиля и городов на русском языке
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Сообщение автоматически склеено в 1279219575
-Pavel- 15 Июл 2010 (16:05):
Да, согласен. С очень большим интересом изучил "22 июня...", но статьи про Ленинград и про действия РККА в Германии 1945 года (про зверства) скатанная с трудов немецких ревизионистов (которые не чета нашим) меня повергли своей кривизной в уныние.
Меня тоже.
Сначала я сделал такой вывод: Солонин не знает материал, но при написании книг много работал, а для статей времени уделил меньше, и тут-то незнание и проявилось; однако направление этих статей показало мне, что Солонин есть не исследователь, а тёмная лошадка с нехорошим запахом.
Но вскоре я понял, что Солонин несёт чепуху и в книгах - это показывает Владислав Савин (см. соответствующую ветку).