Похожие Темы

[Федот]

Jakov Lev

Цитата

Я думаю, что каждый из князей внёс свою лепту в создание Древнерусского государства.

Согласен, но не каждый вдохнул дух в имя Русь.
Святослав именно тот князь который,на мой взгляд, является олицетворением русского духа! Собрал все восточнославянские племена в один кулак, разгромил Хазарию, пившую кровь несколько веков у славянских племен. И вообще положил начало пути русскому государству.

А что касается князей до Святослава, то мы о них ничего практически не знаем. Подозреваем только что Рюрика не существовало вовсе. Аскольд и Дир фигуры полулегендарные. Об Олеге и Игоре мы так же мало знаем. Те сведения что сохранились скорее всего так же ближе к мифам и легендам чем к истории.

Цитата

Святослав заслужил похвалы многих историков. Его воинский успех очевиден. И всё же он больше воин или военный политик, чем государственный деятель.

Что, по-Вашему значит "государственная деятельность" во времена военной демократии? Когда успех державы зависил от крепкой руки и остроты меча... До Святослава державы как таковой не было. Были разрозненные славянские племена, не имеющие общего происхождения и самосознания.

[Jakov Lev]

Здравствуйте, камрады!
Приветствую, Федот
Мне субъективно более понятен Владимир. Но что бы он мог без усилий предков. Так же и Святослав. Мать его страховала по малолетству. Дала возможность на долго покидать Киев. Отец заключил долговременный договор с Византией. Олег связал север и юг.
Преемственность .

[Олег]

Федот

Цитата

Об Олеге и Игоре мы так же мало знаем. Те сведения что сохранились скорее всего так же ближе к мифам и легендам чем к истории.

А письменный договор Олега с Византией?

[Федот]

Олег

Цитата

А письменный договор Олега с Византией?

Письменные договоры одно из немногих что можно считать реальным событием.
Остальные деяния описанные в ПВЛ скорее смахивают на кальку с саги про Одда.

[Олег]

Федот

Цитата

Письменные договоры одно из немногих что можно считать реальным событием.
Остальные деяния описанные в ПВЛ скорее смахивают на кальку с саги про Одда. 

Но уровень этого договора - ведь не с печенегами и не с ирокезами, а с Империей!
Стало быть, Олег вёл успешные войны, а действия Святослава больше кажутся авантюрными.

[Тамерлан]

Ярослав Мудрый на мой взгляд самый лутший князь был...,хотЪ и Владимир отвязный чел был

[Scarolung]

2 Тамерлан

камрад пиши всегд ааргументацию и доводы своих высказываний(а лучший князь и отвязный чел не стоит постить!)

[Тамерлан]

3 Scarolung я так....,ну Ярослав Русь Укрепил культуру розвевал...,заключил перемирие со всеми и как я уже говорил укрепил страну...,а владимир Русь крестил и с Византией дружил...
PS
про отвязного чела я же пошутил,разве непонятно? -_-

[Aleksashko]

Федот (19.12.2007 - 19:20):

Остальные деяния описанные в ПВЛ скорее смахивают на кальку с саги про Одда. 

Имейте в виду, что все древнерусские рукописи ( и ПВЛ в том числе ) - это списки ( копии ) XV-XVI веков, более ранних практически нет. И уже не раз доказывалось ( на противоречивых высказываниях про одни и те же события ) что они видоизменялись ( как сейчас сказали бы, с учетом генеральной линии партии... ( князей )) или дописывались при переписывании ...Так что достоверно нам про те времена мало что известно. Про внешнию политику можно конечно узнать, поднимая зарубежные свидетельства тех лет, если Русь как-то соприкасалась ( торговала, воевала, царственные браки ) с др. странами.
Кстати, есть версия, что легенда про Рюрика пошла гулять особенно активно во времена Владимира Мономаха, т.к. толи он сам, толи его отец были женаты на шведской принцесе и вообще тяготеле к северным странам. Да и сам он занял Киевский стол не по старшеству, а по "приглашению" на княжение, вот и история про Рюрика, которого "пригласили княжить", очень ему была кстати, чтобы подкрепить свои политические притязания ...

[Aleksashko]

Aleksashko (1.02.2008 - 10:52):

[

Ошибочка маленькая вышла. Это один из сыновей Вл.Мономаха - Мстислав был женат на шведской принцесе. Да и дочь свою Мстислав выдал за шведского короля...