Похожие Темы

[Jugin]

INDIGO

Цитата

Там автор всё объективно объясняет, почитайте по внимательнее!

А это неправда!!!! Готовы ответить, если мужик? Или можете только п...ть?

[Domino]

Цитата

А какие доказательства того, что кликовская битва была такая, какая она написана в официальной версии?

Задонщина и Сказание о Мамаевом побоище, вы их читали?

Посмотрела статейку, ваш автор почти не приводит доказательств.

[INDIGO]

Jugin
А вы батенька хамло ещё какое, так и хочеться обучить вас хорошему тону! Вероятно вы учились по соросовским учебникам истории!

Лютеция
Веды напиример это не доказательства?

[Domino]

INDIGO
Источники нужно уметь интерпритировать, а ваш автор вряд ли это умеет - это все к разговору о методологии исторического исследования.


[Название Тартария никакого отношения к названию тюркских племён не имеет. Когда иноземцы спрашивали жителей этой страны о том, кто они, ответом им было: ?Мы дети Тарха и Тары ? ? брата и сестры, которые были, по представлениям древних славян, хранителями земли русской. Эти представления возникли не на пустом месте: дело в том, что человек ?пришёл? на планету Земля через, так называемые, Звёздные Врата около сорока тысяч лет назад. Среди переселенцев была относительно немногочисленная группа высокоразвитых гуманоидных существ, очень близких современному человеку, образующих своеобразную касту, которую остальные переселенцы называли УРЫ. ]

Вы знаете, что выдвигая любой тезис, нужно подтверждать его доказательствами, ваш же автор этим себя не утруждает.

Та что, вы Задонщину-то читали?

[Jugin]

INDIGO

Цитата

А вы батенька хамло ещё какое, так и хочеться обучить вас хорошему тону!

Это Ваш ответ о мужике? Показатель Вашего умения отвечать за свои слова? А хамство - это нести всякую околесицу, делая при этом вид, что не слышите своих оппонентов. Правда, с небольшим добавлением мазохизма: видать очень нравится, когда фэйсом об тэйбл постоянно мажут.
Ну что, будете чем-то отвечать за свои слова? Или кроме как копипастить ни на что не способны?

[zenturion]

Цитата

Задонщина и Сказание о Мамаевом побоище, вы их читали?

Ща жару поддам !
Читаем статью, которая переворачивает традиционное представление о Куликовской битве.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Скажу сразу ... это не бред альтернативщиков. Это реконструкция, основанная на так называемом "Своде Булгарских летописей", оригинал которого утерян. Сей "Свод" активно пропагандируется казанскими историками, но в научный оборот пока не введён - многие считают его подделкой.

Цитата:

Цитата

На Куликовом поле 8 сентября 1380 г. сошлись булгаро-московско-литовские (собственно, литовские и белорусские) полки великого князя Димитрия Ивановича и булгаро-итальяно-армяно-чиркесские (днепровские чиркесы ? предки украинцев) полки мятежного эмира Мамая (мятежного с точки зрения султана Тохтамыша), а победили силы Тохтамыша.

INDIGO
Кстати, статья и "Свод булгарских летописей" объясняют почему на упомянутой иконе обе стороны воюют под стягом Спаса..
А вот тебе немного бальзама на душу - ещё цитата из статьи:

Цитата

Однако, русские сведения о Куликовской битве, как мы увидим далее, подверглись в середине XV-начале XVI вв. редактированию, и теперь реконструировать их первоначальные тексты ? хотя бы в общих чертах ? можно лишь при помощи булгарских источников

[Domino]

zenturion

Цитата

Скажу сразу ... это не бред альтернативщиков

Хотя бы аргументировано и читабельно, по-моему, что-то подобное мне попадалось уже.

[Haktar]

Jugin и INDIGO
Так давайте не будем переходить на личности

Автор этой темы имеет полное право на свою точку зрения, как бы она многим не нравилась...

[Jugin]

zenturion

Цитата

Скажу сразу ... это не бред альтернативщиков.  Это реконструкция, основанная на так называемом "Своде Булгарских летописей", оригинал которого утерян. Сей "Свод" активно пропагандируется казанскими историками, но в научный оборот пока не введён - многие считают его подделкой.

Вообще-то интересно. Только нужно серьезно это все почитать.

[zenturion]

Лютеция

Цитата

Хотя бы аргументировано и читабельно, по-моему, что-то подобное мне попадалось уже.

Вообще, уровень знаний автора, пересказавшего (или подделавшего ) "Свод Булгарских летописей", очень высокий. Я скачал полностью некоторые его "пересказы" и , надо признаться, был поражён трактовкой многих реальных событий, описанных в других источниках. Особенно интересно было читать про монгольское завоевание Булгарии в 13 в.

Jugin

Цитата

Вообще-то интересно. Только нужно серьезно это все почитать.

Можно начать с описания самой битвы и комментариев - это для многих знакомый материал. Весьма интересна схема и место локализации битвы - на несколько десятков км южнее от традиционного места. Это может служить оправданием тому почему нет массовых захоронений на "традиционном" поле .