INDIGO
Цитата
?Я послан ТОЛЬКО к ПОГИБШИМ овцам дома Израилева??
...
Иисус Христос и пославшие его считали ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ БОГА ЯХВЕ ПОГИБШИМИ ОВЦАМИ! Именно ИУДЕИ были погибшими овцами, а не какой-нибудь другой народ или племя!
Камрад, у Вас проблемы с русским языком. Исходная фраза констатирует что Он был послан к тем людям дома Израилева которые погибли, но не говорит ни о том что представители других народов не погибли, ни о том, что все люди дома Израилева погибли.
Когда я говорю что иду в магазин за хлебом это значит, что хлеб есть только в магазине, и что в магазине есть только хлеб?
Так что не стоит подменять смысл сказанного.
Цитата
Наказанием для любого ИУДЕЯ, ОТКАЗАВШЕГОСЯ, по тем или иным причинам, от исполнения замысла божьего, каралось, согласно Торе, СМЕРТЬЮ.
И опять же мухлюете, камрад. Спиноза отказался от веры, его убили? Он даже из города не сразу уехал...
Вы берете из Библии описание войны и говорите "вот, согласно Торе". Как будто есть законодательная норма о казни отступников. Да, ничего подобного. Есть воззвания к воюющему народу из которых Вы упорно пытаетесь оформить некие правила. Вам уже приводились примеры ничуть не менее кровожадных пропагандистских призывов газет времен второй мировой, но ведь из них же никто не делает вывод о том что совесткий народ поголовно спал и видел как бы вырезать всех без исключения немцев.
Цитата
Весьма интересная ситуация получается, появляется перед каким-нибудь городом никому неизвестный небольшой народ и именем своего племенного Бога, кстати, тоже никому не известного, требуют сдать этот город и предлагает жителям оного стать их рабами или они все будут уничтожены под корень!
Напомню практику отнюдь не иудейских монголов - город не сданный добровольно до начала осады подлежит вырезанию... Или вполне себе языческого Александра Македонского продавшего в рабство всех уцелевших после осады жителей Фив, и еще менее щепетильно обращавшегося с жителями азиатских городов.
Это стандартная практика древней войны - если враг не сдается, его уничтожают. Ничего специфически иудейского в этом нет.
Цитата
В Торе долго перечисляются всевозможные кары и проклятия Бога Яхве для любого иудея, отвергшего его или его замыслы:
Если Господь дает урожай и дождь, то почему он должен его давать тем, кто добровольно отказался от веры в него?
Сильно упрощенная позиция наиболее архаической части Ветхого Завета - Господь через Моисея вывел иудеев из рабства и даровал им Землю Обетованную. Взамен он требует веры и отказа от служения ложным богам. Те кто добровольно нарушил данный завет лишатся того, что им по нему дано...
Цитата
И такие действия во имя Бога Яхве требуются от любого иудея, даже только при попытке поколебать веру в Бога Яхве!
Во-первых. Тут не идет речи о "поколебании". Там прямо написано - "Пойдём и будем СЛУЖИТЬ БОГАМ ИНЫМ, которых не знал ни ты, ни отцы твои". То есть это не сомнения в вере, а прямое служение иным богам, каковые суть ложны и враги рода человеческого. То есть призыв погубить и себя и страну, нарушив данный завет. Естественно, что он должен жестко караться.
Цитата
Бог Яхве предлагает только два варианта ? или слепо следовать его замыслам, КОТОРЫЕ ВЫРАЖАЮТ ЛЕВИТЫ, или ? смерть за отказ следовать оным! Ничего не скажешь ? ?хороший? Бог!
Вы полагаете "хорошим" только то, что дает неограниченное право поступать в соотвестствии с собственными желаниями?
Вопрос - мать говорит сыну "не ходи по лужам, промочишь ноги, простудишься и заболеешь" - она плохая мать и "предлагает два варианта - или слепо следовать ее замыслам или заболеть"?
Если поклонение ложным богам губительно, почему оно должно быть разрешено?
Нет, я понимаю, что Вы атеист и считаете что Бога нет. Но древние евреи так не считали, и судить их с точки зрения атеизма несколько странно, не находите?
Вы полагаете Писание чисто литературным текстом а Бога не существующим. Это Ваше право. Но тогда Вы и не должны слепо повторять заезженную пластинку про жестокость "не существующего" иудейского Бога. С Вашей точки зрения Писание это сборник нормативных актов верхов древнееврейского общества формулирующих жизнь народа. И этот сборник включает в себя законодательство (и соответственно систему наказаний за нарушение законов). Вы же не ожидаете, что лидеры народа скажут - "валяйте, делайте что хотите, нам все пофиг".
Если же Вы все же полагаете Бога существующим, то тогда вопрос - а что есть поклонение иным богам? И кто на самом деле эти боги?
Так что для начала Вы все таки определитесь, Вы полагаете Бога существующим или нет? А то с одной стороны Вы утверждаете что религии бессмысленны, а с другой критикуете позицию Бога, которого по Вашему нет, странно как-то...
Цитата
Это и без Священного писания знает почти каждый человек, т.к. это записано на подсознании: "Не делай того, чего бы ты не хотел, чтобы сделали тебе"!
Вы предельно наивны. "На подсознании" ничего не записано. А на уровне инстинктов морали нет, она появляется в том числе, и за счет религии. Американские индейцы считали снятие скальпа с женщины или ребенка более достойным деянием, чем снятие скальпа мужчины, потому что воина можно застрелить в спину подкараулив в лесу, а чтобы убить женщину или ребенка нужно ворваться в охраняемый лагерь. Римляне на юридической основе полагали рабов формой движимого имущества, а народы Индокитая верили, что если на краю поля выставить на шесте человеческую голову то поселившиеся в ней духи будут охранять урожай...
Так что хорошо конечно с высоты двух тысяч лет христианской морали говорить что это все "на подсознании записано", только вот не записано там ничего подобного, к сожалению
Цитата
Природный паразит - поражает больное и ослабленное животное, тем самым улучшаея вид тех или иных живых оршанизмов! Конечно это плохо по отношению к ослабленному животному, но для вида это хорошо, т.к. улучшает генетику поколений отбраковывая не нужное!
Паразиту глубоко параллельно больное или здоровое животное он поражает, просто здоровый организм в состоянии его уничтожить...
Цитата
Каждый человек и каждый народ имеют право на существование, но не за счёт других!
С этим кто-то из Ваших оппонентов спорит?
Цитата
Да, именно русы и другие коренные народы России являются носителями альфа-генетики
Камрад, я тоже знаю много разных умных слов и могу составлять из них красивые и непонятные фразы. Что такое "альфа-генетика"? Если это какие-то особые гены - то пожалуйста ссылки на ученых генетиков их обнаруживших, диаграммы и фотографии, карты с распределением генов по популяциям, указания на то в каких хромосомах эти гены найдены и все прочее. Если это реально существующая сущность то ее можно увидеть и пощупать. Если это очередная абстракция Левашова лично им самим придуманная, то пусть у него и остается...
Цитата
Завозился тот же алкоголь
Ну вот, опять старая песня - "мы жили не тужили, а тут пришли мерзкие инородцы и все испортили". Алкоголь то завезти можно, только вот пить его надобно добровольно, ибо в картины принудительного вливания алкоголя в горла тысяч гордых славяно-русов горсткой "социальных паразитов" я не верю. А если сами поддались то нечего теперь пенять "не виноватая я, он сам пришел"... Сами напакостили, самим надобно и отвечать, а не валить все на "социальных паразитов".
Цитата
Это не лично Вам а вообще. В русском языке это слово пишется п
одонок, ибо изначально это осадок в жидкости который скапливается
по дну сосуда...
Про Меровингов. Знаете, а хотите я тоже напишу что на самом деле Меровинги это евреи, а достойные "Пипиниды"-арии лишили их власти и хотели привести франков к миру и процветанию... Или нет, Меровинги это на самом деле эльфы, а Пипин был гномом (не зря же его звали Пипин Короткий) и это зашифрованная сага о борьбе фантастических существ за обладание властью над мифической страной - Францией. Почему мифической? А вы там были? Нет, значит мифическая... Говорите сосед в отпуск в Париж ездил? Да врет он все, он в Крыму с любовницев был, а про Париж жене наплел... Говорите он не женат? Ну значит с одной любовницей был а другой врал... Говорите вообще голубой, ну значит любовнику врал.
В общем бумага, она все стерпит. Общепризнанные факты предъявить можете?
Цитата
РУСАМИ становились и назывались люди, ДОСТИГШИЕ ПРОСВЕТЛЕНИЯ ЗНАНИЕМ
Вы того, определитесь, рус это понятие врожденное и определенное "альфа-генами" или благоприобретенное путем просветления?
Цитата
КЪНАЗЬ на праязыке (т.е. нагенном уровне) означает: ?К СОВЕРШЕНСТВУ (УТОНЧЁННОСТИ) ЗЕМЛИ ИМЕЮЩИЙ ОТНОШЕНИЕ? или просто, КЪНАЗЬ ? ?СОКРОВЕННОСТЬ (УТОНЧЁННОСТЬ) ЗЕМЛИ?! (расшифровка Гриневича Г.С.)
А можно я тоже что-нибудь расшифрую? Например КЪНАЗЬ - КоНей Знающий - то бишь конюх?
Цитата
Интересно и то, что франки-русы между собой общались на своём языке, который значительно отличался от кельтского и был? САНСКРИТОМ, а правильно сказать ? языком РУССКИМ, в современном понимании этого слова.
Значит, говорите санскрит это русский? Ну-ка поясните мне что здесь написано:
А вообще камрад. За все время общения я так и не смог понять Вашу личную позицию. Вы практически ничего не пишите от себя (ну не считая вводных и связующих конструкций) а лишь выступаете в роли копипаст машины выкладывающей на форум потоки всевозможного бреда от горстки рехнувшихся (или наоборот вполне умных но
очень жуликоватых) сектантов.
В свое время я ратовал за то что Вас следует опровергать, но боюсь что это решительно не реально. Скорость с которой Вы вываливаете на форум чужие цитаты превышает ту, с которой можно успевать эту ахинею читать и писать на нее сколько-нибудь обдуманные возражения. Как говорил Козьма Прутков "Упорство все превозмогает. Бывает что превозмогает и рассудок".
Короче или Вы переходите на внятное и по предмету изложение или лавочку пора прикрыть