Например те же слова в которых заложен смысл на генном уровне (при произношении возникал резонанс) были исковерканы и перевёрнуты!
Возьмём слово Разбой и производное от него слово Разбойник. Современный смысл этого слова знаком каждому, но не всегда так было.
Были времена, когда слово разбой и разбойник были почётными и несли положительный смысл для любого русского человека. И, как это и не звучит дико для современного русского человека, это было именно так! Слово РАзБОЙ, БОЙ за РА, означало людей, БИВШИХСЯ ЗА РА! Другими словами, слово разбой, означало сражение на стороне Светлых Сил против Тёмных! И, соответственно, разбойниками были все те, кто сражался, бился на стороне Светлых Сил. И это относилось не столько к битве каким-либо оружием в современном понимании этого слова, а относилось к Светлым Иерархам ? людям, вышедшим на УРОВЕНЬ ТВОРЕНИЯ, которые могли оперировать пространством и временем!
В отношении любого другого народа всегда говорят: человек ? англичанин, а его язык ? английский. Аналогично: француз ? французский, немец ? немецкий, китаец ? китайский, литовец ? литовский, украинец ? украинский и т.д. На вопрос ?Ты кто?? ответом всегда служит существительное, а на вопрос о языке, на котором этот человек говорит, ответ всегда ? прилагательное. И это ? логично: язык, на котором говорит человек, действительно прилагается к нему, а не наоборот.
Только в отношении нас, русских, почему-то сделано ?исключение?. На вопрос, каков твой язык, мы говорим: русский, а на вопрос, кто ты по национальности, отвечаем точно так же: русский. Существительное заменили на прилагательное. Даже на языковом уровне, на уровне подсознания нам внушили мысль о нашем ?приложении? ко всем остальным, мысль о нашей несостоятельности и ничтожности.
Фактически идёт война ? война на всех фронтах, в том числе и на психологическом, и на языковом, и на генетическом. И не одну тысячу лет. Правильные слова пробуждают генетическую память, ложные слова или искажённые понуждают эту память спать. И невольно возникает вопрос: кому и для чего это нужно ? искажать самоназвание народа?! Стоит задуматься над этим вопросом, и ответ приходит практически мгновенно.
Замечу, что мы ? русы, а не русские. На вопрос, кто человек, правильно ответить ? рус, а его язык ? русский. И тогда всё становится на свои места. Кто-то может сказать: что в лоб, что по лбу. Стоить ли городить из-за этого огород?! Считаю, что стоит.
Во-первых, для открытия своей генетической памяти. Предлагаю произнести: ?Я ? рус? и прислушаться к себе. Может быть, не с первого раза, но генетически русский человек ощутит внутреннюю вибрацию, а при произношении ?Я ? русский? никакой вибрации не возникнет, в ощущениях только пустота.
Каждое слово создаёт определённый качественный резонанс с телом и сущностью говорящего. Одно слово может пробудить спящую генетику, другое, даже очень близкое, но имеющее совершенно другое предназначение, оставит эту генетику ?спать? дальше. Получается, что кто-то стоящий ?за кулисами?, прекрасно понимал всё это и целенаправленно способствовал искажению самоназвания народа.
Даже в искажённом варианте истории, который нам вбивали в головы с детства, Киевская Русь называлась Русью, так же, как и Московская Русь. Именно так назывались земли русов ? Русью. А какая это Русь ? вопрос второй.