Цитата
Очень мало "историзма" про кавалерию...Потом и возникают "фантастические" юниты...
Абсолютно согласен. Например на Пеллопонесе в античные времена, была конница ограниченая. Фессалийские всадники, Македонская кавалерия и Фракийская конница. Все наездники принадлижали к знати, в связи с тем что лошадку себе мало кто мог позволить, у Македонцев небыло щитов, зато была кирасса. В целом разницы между ними -никакой, в тактическом плане и подготовке они были приблизительно одинаковые. А фантастические юниты получаются для того, чтоб игра была интересней и разнообразной.
Хотя я за историческую достоверность и реализм в игре.
Представьте как грекам с неуклюжими фалангамии (без кавалерии), воевать скажем с парфянами, у каторых крутейшая кавалерия да еще и количество на их стороне. Достаточно ударить фалангу с тыла и она побежит. А мобильной армии ничего не стоит обойти фалангу сзади. Правда у греков были отряды для прикрытия флангов-пелтасты, но их тяжелая кавалерия даже не заметит.
Македонский персам не ввалил бы без конницы.