Сообщество Империал: Конница Древнего Мира - Сообщество Империал

Anyan

Конница Древнего Мира

Рулила ли она, когда и как
Тема создана: 19 ноября 2005, 11:06 · Автор: Anyan
 Dima
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 06 января 2009, 00:14

Не,так не приходилось.Но даже при простом разгоне,лучше прижаться к лошади.Со стременами удобнее пригнуться, а копье на мой взгляд на скаку так не продержишь меч да,а вот копье.....
     Qebedo
    • Imperial
    Imperial
    Квартирмейстер

    Дата: 06 января 2009, 00:18

    Dima

    6.01.2009 - 00:14

    а копье на мой взгляд на скаку так не продержишь меч да,а вот копье.....

    Поздравляю - вы только что зачеркнули не только рыцарскую кавалерию, но и такие роды войск, как уланы, пикинеры и казаки - атаковавшие противника с седлами, стременами и в ПРЯМОЙ стойке...
       Dima
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 06 января 2009, 00:24

      Казаки не атаковали в примой стойке!!!Уланы,пикинеры,как они были вооружены?В тяжелых доспехах?В поножах?А главное,у них был щит?Хотя их сапоги,с крепкой подошвой могли наверное им позволить атаковать так врага,только вот,их не сносило при столкновении,самих всадников?
         Qebedo
        • Imperial
        Imperial
        Квартирмейстер

        Дата: 06 января 2009, 00:48

        Dima
        РЫЦАРИ атаковали в прямой стойке, у них были и щит, и тяжелые доспехи.
        Польские гусары, уланы и казаки атаковали в прямой стойке - а как иначе, если пику зажимали ПОДМЫШКОЙ???
        И у тех, и у других, и у третьих были стремена.
        Одним словом, Вы мне что доказать хотите? Что рыцарей не было? Для этого, извините, надо немного больше, чем гонять колхозных лошадей...
           Aleksandr
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 06 января 2009, 01:03

          AtkinsХорошо сказано! Imp
             Dima
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 06 января 2009, 02:28

            Да сносило бы этих улан гусар вместе с пикой с коня!Или у них противник как шашлык на шампуре оставался?Два коня,лоб в лоб,если даже пика противника попадает вам в щит,а удар не скользящий,вас сносит,а если и он пику крепко на крепко держит,то сносит и его,выход один,пику отпустить.
               Aleksandr
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 06 января 2009, 02:40

              Dima Ты про рыцарские турниры нечего не слышал? Копье ломалось, а противник действительно падал с коня.Утверждать, что конница не использовала копья для таранного удара-ничего не знать об истории войн. Imp
                 Dima
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 06 января 2009, 10:11

                Да были у них пики,я утверждаю,что галопом,стоя в стременах,атака пикой губительна прежде всего для себя любимого.Рыцарь атаковал сидя, учитывая вес его доспехов он мог лишь пригнутся,а это уже +60% к усидчивости.
                Дак и копье ломалось об доспехи противника,и от собственнойц скорости и от скорости противника(машина как сильнее ударится об столб,разогнавшись,или на скорости 5 км/ч?)Так и тут.А теперь представте казака,у которого таких доспехов нет,его пронзает на сквозь,онь нанизывается на это копье,и что,противнику стряхивать его?
                   Qebedo
                  • Imperial
                  Imperial
                  Квартирмейстер

                  Дата: 06 января 2009, 13:30

                  Dima

                  6.01.2009 - 10:11

                  что галопом,стоя в стременах,атака пикой губительна прежде всего для себя любимого.

                  Камрад, а Вы не пробовали доказать, что солнце не восходит по утрам? Есть масса письменных источников, есть огромное количество изображений, применительно к уланам и пикинерам XVIII-XX веков есть даже уставы и регламенты - все они только об одном - всадники с пиками атаковали стоя на стременах, зажав пику подмышкой.
                  Понимаете, Ваши слова - это равнозначно утверждению. что человек не может ходить на двух конечностях, потому что на четырех ему куда удобнее...
                     Dima
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 06 января 2009, 14:17

                    Ну тогда если стоя,то пригнувшись.Не могу я себе представить по другому,и все,рубили шашкой,мечом,саблей-стоя,это да,а вот атаковали...
                       Похожие Темы
                      ФФортификации Древнего мира
                      Крепости от возникновения цивилизаций до падения Западной Римской имп
                      Автор С Старый
                      Обновление 14 марта 2024, 11:28
                      ИЛитература по истории Древнего мира
                      Ссылки и вопросы
                      Автор h hollyroller
                      Обновление 02 марта 2024, 10:57
                      ДЭкономика Древнего Рима
                      Финансы, налоги, монетное дело
                      Автор R Ravelin
                      Обновление 11 декабря 2023, 23:08
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалИсторические Форумы Форум Древнего Мира Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 19 мар 2024, 05:11 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики