thalysthalys 9 Фев 2010 (22:20):
Себя со мной не путайте.
thalys 9 Фев 2010 (22:20):
Флор не говорит о 15 тыс. катафратков
Да неужели? А что, это не очевидно было?
thalys 9 Фев 2010 (22:20):
он просто говорит о 20 тыс. парфян. и все.
Ну и?
thalys 9 Фев 2010 (22:20):
Источники о перевесте в сторону катафратков у парфян это иные источники
И что? Можно подумать, они не согласуются и не сочетаются.
В общем, надумаете более серьезные возражения, приходите снова.
thalys 9 Фев 2010 (22:20):
Если ио современных и прошлых всех в топку, то тогда онткуда вообще нам брать информацию?
Я вот уже в который раз убеждаюсь, что то ли с русским Вы незнакомы, то ли слова вроде бы простые не понимаете. "Прошлых" я никуда девать не собираюсь. В топку я выкидываю только нынешних.
thalys 9 Фев 2010 (22:20):
Ну а как быть что многих можно в топку
А перевести?
thalys 9 Фев 2010 (22:20):
Наскольк опо вашему мнению реально пилумами отогнать массу несущейся оравы катафрактов.
Конница все равно не пойдет на сохранившую строй пехоту, вынуждена будет остановиться перед ней. Так что - не все ли равно, чем ее бить? Просто командование нужно было иметь получше в ряде случаев.
thalys 9 Фев 2010 (22:20):
Ну читайте свое утвреждение и то чтоя написал.
Не одно и то же, если по-русски непонятно.
thalys 9 Фев 2010 (22:20):
С Вами не спорят, Вас поучают.
thalys 9 Фев 2010 (22:20):
Неаругментирвоанно, у Васнет оснований, а значит бесмыслица.
Сами-то хоть поняли свою фразу?!