Maj. Buzzard
Повторяю ещё раз: меня интересуют конкретные ссылки на конкретные источники и конкретную литературу.
Вы что, хотите, чтобы я привёл вам документ, где написано: "парфяне использовали против нас тактику изнурения"? И мне и вам известны обстоятельства войны Антиоха VII с парфянами. Какой смысл пускаться в историографию и говорить, что об этом мы знаем благодаря "Истории Филиппа" Помпея Трога, известной в изложении Юстина? Что в моём высказывании кажется вам противоречащим ему настолько, что требует приводить цитаты?
Maj. Buzzard
А о какой победе идёт, собственно, речь?
Окончательная потеря Селевкидами Месопотамии.
Maj. Buzzard
Или переводите рукомашество в разряд цивилизованной дискуссии - или прекращаем на этом.
Если под "цивилизованной дискуссией" имеется в виду академическое обсуждение, где через каждое слово нужно вставлять ссылки и цитаты, то такое обсуждение предполагает также корректное отношение к оппоненту и вежливость, что в ваших постах не особо заметно.
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
Maj. Buzzard
а вот насчёт всего остального он явно претендует на некое Тайное Знание (некие источники, которые он никак не хочет раскрыть).
Никакими засекречеными источниками я не располагаю, я просто делаю выводы из общеизвестных фактов.