Magnus_Maximus (12 июля 2011, 10:54):
Из данного отрывка мы просто видим, что греческая кавалерия вполне успешно противостояла лидийской.
Ага! Только вот видимо, в единственном исключительном случае, за что сей муж и заслужил эпитет "храбрый", т.к. осмелился "идти на конях против сынов-лидийцев".
А греческая кавалерия - это конечно сила, даже не осмеливаюсь и оспорить.))))
Magnus_Maximus (12 июля 2011, 10:54):
Напомню опять, что киммерийцев из Малой Азии выгнали тоже лидийцы. С Киаксаром, разрушителем Ниневии, тоже они бились, и вполне достойно.
Только и всего.
Magnus_Maximus (12 июля 2011, 10:54):
Конечно, дико извиняюсь, но "разочаровывать" тут придётся мне: у Кира войско было больше.))
"Крез же считал свое войско слишком малочисленным (и действительно, оно значительно уступало численностью войску Кира"(I-77)).
Magnus_Maximus (12 июля 2011, 10:54):
Крез собирался возобновить военные действия "по окончании зимы, в начале весны" , так что оная махайра могла принадлежать кому угодно, даже лидийцу, тем более и греков в Cардах проживало немало.
Magnus_Maximus (12 июля 2011, 10:54):
А кто авторитет у нас в истории Лидийского царства?
Сарды вообще-то не Мараканда, они рядом, а от тех событий и ста лет не прошло.
Нет абсолютно никаких причин считать Геродота лгуном по этим "лидийским событиям". Во времена Геродота они ещё очень хорошо были известны у малоазиатских греков, и в получении правдивой информации вряд ли могли возникнуть какие-либо проблемы.
Magnus_Maximus (12 июля 2011, 10:54):
Вообще-то, лидийская конница, в основном, пала в битвах с персами(при Птерии и под Сардами), а новое поколение просто ещё не успевало "встать в строй".
Magnus_Maximus (12 июля 2011, 10:54):
Причина высокого класса лидийской конницы могла быть ещё и в том, что они заимствовали какие-то приёмы "конеборства" у киммерийцев, а затем и скифов,бежавших от мидян в Лидию при Алиатте.
В совокупности всё это видимо и породило эффект знаменитой лидийской кавалерии, которой даже иранцы побаивались.