Воевода
Tiberiy
Прошел кампанию за лузитан,что сказать)войска у них достаточно слабые
Tayfun
Одна из сильнейших фракций на мой взгляд. Иберские мечники кромсают однокласников в капусту, без шансов
И кому верить
?С Лузитанами однозначного ответа нет. Они довольно сильны, но при этом и достаточно специфичны. Фишка все в том, что при высокой атаке и защите в ближнем бою, броня их оставляет желать лучшего. То есть, они очень страдают от обстрелов стрелков и башен. Даже Лузитанская знать, довольно плохо переносит обстрел даже самыми слабыми из пращников. И что самое печальное, у них нет отрядов, чтобы такой обстрел выдерживать. Мало того, их косят как траву, даже на стенах. В итоге, получается, что в обороне они очень слабые. Игроки, что выбирают в бою, оборонительную тактику, Лузиитаны не самый лучший выбор. У них достаточно на пару секунд оставить отряд без присмотра, и уже видишь, что его уполовинили какие нибудь стрелки начального уровня. И это очень печально при штурме стен или ворот. Там где другая пехота, сможет хотя бы добежать до стены, лузитанские мечники, скорее всего, даже не дойдут до нее.
Зато к плюсам можно отнести уже упомянутую выше - довольно высокую атаку и защиту в ближнем бою. В рукопашной очень хороши. Если их грамотно поставить в месте, где их не смогут обстреливать, они покажут свою реальную силу. Начальные Лузитанские мечники, в буквальном смысле ВЫРЕЗАЮТ гоплитов, а уж всякие там ливийские гоплиты, и другие виды ополчения, вообще для них смазка для мечей. Мало того, бегает Лузитанская пехота, гораздо быстрее чем вся остальная тяжелая пехота, при этом, не уступая ей в рукопашной. Мало того, доспехи их, гораздо менее тяжелые, а значит, и устают они гораздо медленнее. То есть, нация для игроков, которые действуют на карте довольно активно, постоянно атакуя противника. У Лузитанов, это можно делать весьма успешно, главное, не подставляться под стрелков.
Так что, фракция очень неплохая. Правда, она не сбалансирована, и по этому, подойдет далеко не всем игрокам.
