mindd (18 сентября 2014, 10:08):
Фантазии вам не занимать. Какое опасение вызывают у власти Чудинов,Задорнов и Кузьмин?-никакого. Государству уже давно по барабану на такие отдаленные от нас события и факты, контроль проводится разве что за 20 веком и перерос он в общественный и академический.
Да ладно. Неужели тотальная аллергия в современной России на слово русский это фантазия?
Любое проявление русского самосознания вполне умышленно загоняется в маргинальную область, поскольку власти прекрасно знают, что совместным изучением истории дело не ограничится, начнутся стандартные русские вопросы кто виноват и что делать.
mindd (18 сентября 2014, 10:08):
Вся разница между норманистами и антинорманистами не в том, что кому-то власть мешает или нет, а в том, что кому-то мешает болезнь превозношения своего народа, а кто-то мыслит объективно, работая с источниками.
Видите ли в чем дело, из своего немалого опыта общения с объективно мыслящими на разных форумах заметил одну интересную особенность. Все они, из тех кто не был анонимом, либо великоукры, либо представители дико угнетаемых российских нацменьшинств. Что как бы намекает, что дело совсем не в объективности, а скорее в собственных комплексах. Кроме того, так называемый норманизм включает в себя две диаметрально противоположные точки зрения - первая - на Руси правила династия скандинавского происхождения (вопрос прямо скажем малозначительный), а вторая повеселее - что именно скандинавы завезли государственность диким славянам. Но многие представители тырнета почему то ставят между данными точками зрения знак равенства.
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -стрийко (18 сентября 2014, 11:09):
Неуважаемый неукр! Я не намерен приписывать русским неславянские корени. Я выступаю против неисторичности российской имперской историографии.
С книжкой об христианизации Украины в 10 веке?
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -Laszlo (17 сентября 2014, 16:27):
Штирлиц считает графоманию Бузины историческим шедевром.
Ну вы как всегда забыли контекст. Я написал, что
на фоне остальной укроисторической науки книги Бузины шедевр.
Что согласитесь не одно и тоже. И товарищ Стрийко подкинул очередное доказательство моих слов.