Тлейлаксу
1. Вот из вики:
Т.е. не только кривичи, но и дреговичи и радимичи.
Цитата
Летописи говорят о происхождении дреговичей, наряду с древлянами, полянами (днепровскими) и кривичами (полочанами), от осевших на территории Белоруссии племён белых хорватов, сербов и хорутан, пришедших в VI—VII веках
Т.е. не только кривичи, но и дреговичи и радимичи.
Это лишь одна из версий, в данном случае, если мы говорим уже о происхождении других племен, уже не одна из двух, а одна из многих. Википедия здесь не очень хороший маркер: автор статьи мог не знать других версий или придерживаться данной. Я вам могу сослаться на Топорова, Седова (Почитайте, например, его статью в книге "Древнерусская народность") еще много на кого. А это очень авторитетные люди.
К слову, какие летописи это говорят? ПВЛ? Где конкретно?
Тлейлаксу
2. 95% гидронимов Беларуси имеют балтские названия (или образованные от балтского с добавлением приставок и суффиксов), в то время как славянские встречаются только на юге, юго-востоке и востоке страны.
Почти тоже самое с названиями поселений. На западе, севере и центральной части страны большое количество поселений имеют балтские названия, а в бассейне Припяти и Днепра балтских названий нет. Т.е. совершенно четко видна цепочка колонизации: Буг - Припять - Днепр, а из Днепра в Зап. Дзвину.
Почти тоже самое с названиями поселений. На западе, севере и центральной части страны большое количество поселений имеют балтские названия, а в бассейне Припяти и Днепра балтских названий нет. Т.е. совершенно четко видна цепочка колонизации: Буг - Припять - Днепр, а из Днепра в Зап. Дзвину.
Это значит не так уж много, как вам кажется. Большинство гидронимов Южной Руси уже давно было интерпретировано исходя из иранского языка, но никто не строит на этом пути миграции славян. Тоже самое и на северо-востоке Руси, где куча финских гидронимов. Просто на Юге современной Беларуси поселения праславян, по мнению многих ученых (Тихомиров, Рыбаков, Черепнин и множество других) имелись еще до указанного вами периода.