Laszlo
Скандинавы в земле полян, подобно скандинавам в Дэнло и Нормандии были аристократией на которую пахали местные. Как в общем и ильменские славяне с ижорой пахали на севере. Внешняя и внутреняя Русь по Константину Багрянородном. Древнерусский только сформировался в 11 веке. По сути значительного влияния в языке и не могло быть.
Во-первых, нет никаких данных о данничестве у самих полян. Как известно из Константина Багрянородного, полюдье охватывало "Славинии вервианов, другувитов, кривичей, севериев и прочих славян, которые являются пактиотами росов". Зато известно, что города полян получали часть этих доходов. Так Ольга, омстив древлянам, постановила отправить две части дани в Киев, а одну в Вышгород. Также сомнительно с Новгородом, ибо мы знаем только, что он не попадал в зону полюдья (возможно, потому, что имел собственную) и о дани в 3000 гривен в более позднее время. Однако с каких пор платилась эта дань установить нереально.
- - - Сообщение автоматически склеено - - -герцог фридландский
Но Вы не отрицаете, что было такое племя "русь" скандинавского происхождения?
Еще раз повторюсь, что касается
моей личной точки зрения, то я считаю, что на основании имеющейся источниковой базы ни одна из имеющихся версий не может быть убедительно доказана. Чем больше книг я читаю на эту тему, тем сильнее укрепляюсь в своем мнении. Источниковая база такова, что любая точка зрения может быть подвергнута основательной критике.
Что касается исследователей, полагающих что этноним русь есть результат контаминации, то точка зрения про племя "русь" сейчас встречается нечасто. Пишут о разных скандинавских словах, но чаще всего о термине, обозначающем дружину, который путем контаминации с местными языками мог образовать "русь". Лично я считаю это куда более вероятным.