Похожие Темы

[Alex1996]

Я вот не понимаю,откуда такое"фапанье"на балтийских славян,почему не на чехов,поляков,хорватов в те времена,а вот именно на балтийских

[Эмцу]

Alex1996

Я вот не понимаю,откуда такое"фапанье"на балтийских славян,почему не на чехов,поляков,хорватов в те времена,а вот именно на балтийских

А на скандинавов почему такое "фапанье" как думаете? есть мнение на этот счёт?

[Alex1996]

Эмцу

Alex1996

Я вот не понимаю,откуда такое"фапанье"на балтийских славян,почему не на чехов,поляков,хорватов в те времена,а вот именно на балтийских

А на скандинавов почему такое "фапанье" как думаете? есть мнение на этот счёт?

На вопрос вопросом отвечаете,я же о славянах просто спросил,почему "фапают"на балтов,но даже не заикаются про чехов,поляков,хорватов,сербов,болгаров,впрочем, оффтоп это

[Jackel]

Austerlitz

и установился лишь при Владимире. Именно при Ольге и Владимире идёт формирование государственных атрибутов и аппарата.

Тогда норманизм вообще практически бессмыслен.

[Эмцу]

Риччи,

Оффтоп (контент вне темы)

а вы погадить сюда пришли(минусом то), природу свою показать?
Смотрите не лопните от злости.

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

Alex1996

На вопрос вопросом отвечаете,я же о славянах просто спросил,почему "фапают"на балтов,но даже не заикаются про чехов,поляков,хорватов,сербов,болгаров,впрочем, оффтоп это

Но вы же не мне лично вопрос задавали, так что я вполне имел право аналогично и вас спросить.

А на ваш вопрос ответ очень простой: о Балтике потому-что речь идёт, понимаете? о Бал-ти-ке.

[Alex1996]

Оффтоп (контент вне темы)

И как можно приводить источник,который пишет о 13 веке уже,а потом оправдываться"мол хронология не верна",современники викингов ничего не писали о пиратах Балтии из Балтов,ну вот не знали они,франки молчат,немцы молчат,саксы молчат,саги,если на них оперироваться-молчат,но зато источники упоминают о набегах данов на ободритов(Город Рерик разрушили,обложили данью и вывезли мастеровых людей в Данию)

[Эмцу]

Alex1996

Оффтоп (контент вне темы)

И как можно приводить источник,который пишет о 13 веке уже,а потом оправдываться"мол хронология не верна",современники викингов ничего не писали о пиратах Балтии из Балтов,ну вот не знали они,франки молчат,немцы молчат,саксы молчат,саги,если на них оперироваться-молчат,но зато источники упоминают о набегах данов на ободритов(Город Рерик разрушили,обложили данью и вывезли мастеровых людей в Данию)

Это вам кто такое поведал?

Читайте, к примеру:

"Недалеко от области склавов находятся, насколько нам известно, три примечательных острова. Первый из них называется Фембре. Он лежит против страны вагров, так что его, как и Лаланд, можно видеть из Альдинбурга. Другой остров расположен напротив страны вильцов. Его населяет могучее склавское племя ранов, [или рунов]. По закону без учета их мнения не принимается ни одно решение по общественным делам. Их так боятся по той причине, что с этим племенем водят близкую дружбу боги, а вернее, бесы, поклонению которым они преданы более, чем прочие. Оба острова переполнены пиратами и безжалостными разбойниками, которые не щадят никого из проезжающих. Ибо всех, кого другие пираты обычно продают, эти убивают."
(Адам Бременский, Деяния ...)

Это XI век.

[Гуманист]

Jackel, равно как и антинорманизм.

[mindd]

Alex1996

Ну тут две причины наверное.

Во 1-ых, у "славяно-балтийской теории" есть руги и о.Рюген
А во 2-ых, хорваты, поляки и чехи это проклятые западэнцы, с которыми антинорманисты свою историю связывать не хотят. Им подавай бравых славян-пиратов, наводивших шорох на северную и восточную Европу, а потом закабалённых германскими гейропейцами.

Смешно конечно, но наверное близко к правде.

[Alex1996]

Эмцу

Alex1996

Оффтоп (контент вне темы)

И как можно приводить источник,который пишет о 13 веке уже,а потом оправдываться"мол хронология не верна",современники викингов ничего не писали о пиратах Балтии из Балтов,ну вот не знали они,франки молчат,немцы молчат,саксы молчат,саги,если на них оперироваться-молчат,но зато источники упоминают о набегах данов на ободритов(Город Рерик разрушили,обложили данью и вывезли мастеровых людей в Данию)

Это вам кто такое поведал?

Читайте, к примеру:

"Недалеко от области склавов находятся, насколько нам известно, три примечательных острова. Первый из них называется Фембре. Он лежит против страны вагров, так что его, как и Лаланд, можно видеть из Альдинбурга. Другой остров расположен напротив страны вильцов. Его населяет могучее склавское племя ранов, [или рунов]. По закону без учета их мнения не принимается ни одно решение по общественным делам. Их так боятся по той причине, что с этим племенем водят близкую дружбу боги, а вернее, бесы, поклонению которым они преданы более, чем прочие. Оба острова переполнены пиратами и безжалостными разбойниками, которые не щадят никого из проезжающих. Ибо всех, кого другие пираты обычно продают, эти убивают."
(Адам Бременский, Деяния ...)

Это XI век.

Отвечу по вашему,чем будет это доказано,что это 11 век,и именно после окончания эпохи скандинавов,а не скажем 1099,а может вы цифру выдумали и приписали просто так

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

mindd

Alex1996

Ну тут две причины наверное.

Во 1-ых, у "славяно-балтийской теории" есть руги и о.Рюген
А во 2-ых, хорваты, поляки и чехи это проклятые западэнцы, с которыми антинорманисиы свою историю связывать не хотят. Им подавай бравых славян-пиратов, наводивших шорох на северную и восточную Европу, а потом закабалённых германскими гейропейцами.

Но ведь чехи,поляки бивали в это время немцев именно в боях крупный