Dezperado
Держите меня четверо! Вы что, не знаете, что именно вы доказываете? Вы же доказываете именно балтийскую гипотезу, т.е. происхождение древних русов от балтийских славян. И признаетесь, что ничего по этой теме не читали.
Это же ваше название. "Балтийская" - понятие довольно широкое, я подумал, что вы имеете ввиду балтов например. Теперь объяснили, понятно.
Да, в основном - от балтийских славян, но при уточнении, что оная этно-группа была всё-таки полиэтничной.
Читал, читал, не переживайте.))
- - - Сообщение автоматически склеено - - -Dezperado
А зачем мы будем ее оставлять в покое, наверное, потому, что она полностью противоречит балтийской гипотезе?
Только что про оборонительные сооружения цитаты выкладывал.
Так что с "полностью противоречит" полный пролёт получается.))
Dezperado
Кстати, вы наверное, не знаете, но у скандинавов был весьма своеобразный погребальный обряд. Так вот, он сохранился у части русских князей даже до 13 века, т.е. после принятия христианства
Про погребальный обряд пока ничего не скажу.
Это отдельная большая тема, придётся отложить.
- - - Сообщение автоматически склеено - - -Dezperado
Итак, чем отличается подлинная наука от лжеучения? Вы сначала изучаете ономастикон древних русов, затем ономастикон руян, и вот оно! они совпадают! А как действует лженаука: у нас практически нет ономастикона руян (есть Яромар/Яромир, Вицлав, Святовит), поэтому-то древние русы и руяне -- это одно племя, т.к. вы мне не докажите обратное! Я так вижу! Нет ономастикона руян -- вам же хуже!
Если нет ономастикона, так как же вы узнали о тождественности русов и руян? В общем, будет ономастикон, будет о чем говорить.
Да без проблем.
Добро.
Dezperado
И да, на предыдущих страницах Tryggvi вам детально показал, что ономастикон знати древних русов был скандинавским. На что вы ответили, что у вас, вот досада! нет ономастикона руян. На нет и суда нет.
Да ничего он не показал. Он сослался на некие исследования, с которыми сам, как выходило с его слов, вроде и не ознакомился толком. Коменты то его перечитайте для начала.))
Или вы желаете разобрать эти исследования, насчёт скандинавистости послов и купцов в договорах?
Можно конечно, хотя помнится здесь на форуме их уже разбирали, давненько правда.
Ну давайте ещё разок.
Цитируйте, аргументируйте!
- - - Сообщение автоматически склеено - - -Dezperado
Это уже..., я уже просто не могу! Археолог видит аналогии на пространстве от Поднепровья (это вблизи Киева) до Дании через Польшу! Это следы ободритов? А в Монголии таких срубов не нашли? Ну то есть человек просто не знает, набрасывает первые пришедшие в голову аналогии, и всего-то.
На территории Германии не ободриты разве жили? Какая территория Польши имеется ввиду, вы в курсе? А то, что в Поднепровье русы были вас не впечатляет никак?
Теперь суммируйте информацию. Если желание есть конечно.))
Dezperado
Понимаете что такое материальная культура? Вы погребальные обряды ободритов на терр Древней Руси найдите. И куда-нибудь все следы скандинавов на Руси аннигилируйте.
Погребальные обряды викингов-ободритов вы хотите сказать? Уточняйте уж тогда.))
По следам скандинавов попозже отвечу.