SK2011
Эрмитажном списке Московского свода.
Летопись конца 15 века против "какой-нибудь" Ипатьевской. Прекрасно.
При таком распределении - "непонятный" вариант в старых источниках и "понятный" в младших - наиболее вероятен вариант народной этимологии: тогдашний "лингвист" (переписчик, например), вроде вас, решил, что знает лучше старых источников и "ославянил" имя.
Но даже если бы это было не так, всё равно оставался бы открытым вопрос, куда подевалось -р в остальных списках. Ну тут я уже вас пытать не буду, потому что с каждым разом лужа, в которую вы окунаетесь, становится всё глубже.
SK2011
После чего назвал вас братом, пусть и в шутейной форме, от чего вы быстренько открестились. Что, не хотите брататься с «полу-обезьяной»?
Я не хочу брататься с человеком, который несёт бездоказательную антинаучную ахинею и при этом хамит напропалую.
SK2011
А вы, батенька, часом не фашист? Оне ведь тоже норманизмом страдали. Поди ещё и новый план Барбароссы на досуге разрабатываете? ... Сразу понял, что вы Гиммлером по ночам грезите.
У кого что болит, как говорится.
SK2011
Я сразу высказал сомнение в том, что "работа", на которую вы ссылаетесь, написана носителем русского языка.
По другому понять применение глагола "ПЕРЕДАВАЕТ"!!! в работе, претендующей на некую серьёзность, я не могу. Потому, что носитель русского языка знает, что правильно – передаёт!
По другому понять применение глагола "ПЕРЕДАВАЕТ"!!! в работе, претендующей на некую серьёзность, я не могу. Потому, что носитель русского языка знает, что правильно – передаёт!
"Бинго" продолжалось, но теперь вы перешли к ошибкам в правописании. Что ж, верный знак поражения в споре.
SK2011
Гуглите и удивляйтесь: «За нимъ кликну Карна и Жля, по скочи по Руской земли…». А ну да, это ж опять скандинавизм...
Чем стебаться над правописанием, посвящая этому добрую треть своего сообщения, вы бы лучше погуглили подальше и попробовали хотя бы сопоставить факты.
Но нет, вы предпочли позориться дальше. Эта фраза - из "Слова о полку Игореве". Это, батенька, самый конец 12-го века (в лучшем случае), уже после падения редуцированных, о которых, вы, конечно, не знаете. Тогда такие стечения согласных были уже возможны. Это раз. Во-вторых, указанное имя не является личным именем человека. Это какое-то божество или иной персонаж фольклора. В-третьих, насколько могу судить, оно ещё и упоминается всего 1 (прописью: один) раз. В-четвёртых, оно ещё и женского рода.
Но да, конечно, неангажированные лингвисты выведут из этого киселя личное имя мужчины 10 века.
SK2011
Про Гуды. В чем, собственно говоря, вопрос-то? Не понятно ... Вполне вероятно, что полная форма «Гудый». Та же ситуация, что и с «красны девицы», или «ясны очи».
Пипец, у меня слов нет. Это уже просто какой-то детсад. Ещё раз вам разжёвываю: либо гудъ, либо гудыи. Это форма именительного падежа единственного числа краткого и полного прилагательного соответственно. "Гуды" - это форма именительного падежа множественного числа краткого прилагательного (также, как и "красны" и "ясны" ).
То есть вам, в довершение ко всём фантазиям, ещё придётся изобретать и каких-нибудь братьев "Гудов" (которых притом ещё больше двух, потому что иначе была бы форма двойственного числа, о которой, вы, впрочем, тоже не в курсе).
И это, вам ещё надо будет доказать существование слова "гудый" вообще.
SK2011
Ладно, отрабатывайте дальше свои гранты, не буду вас больше своими фантазиями утруждать.
*зевая* Бинго...
SK2011
P.s. Какие лингвисты нынче нежные пошли. Не скажи им ничего.
Как будто когда-либо такие, как вы, имели право что-то специалистам говорить.
Рассказ Шукшина "Срезал" на досуге почитайте, поглядите в зеркало.
SK2011
Поэтому протираем глазки, и удивляемся, что современная фамилия Гуда выводится из Библейского имени Иехуда. Как никак, а четвёртый сын Яакова от Леи... Весьма уважаемый человек. В общем и целом, ну хоть ты тресни, а на скандиновостость Гуды никак не натягивается. Ну, если с головой дружить.
Понятно.
Модераторы, вызывайте санитаров, а я отправляю сего человека в игнор.
Эмцу
оставим пока разбор скандинавистости пресловутых имён, ибо получается, типа я вам про Фому, а вы про Ерему.
Как же так, только что мы искали там германизированных крипто-ободритов, а теперь уже и список "ненастояшчий"!
Нет, Эмцу, я вам уже сказал, на каких условиях я буду с вами разговаривать. Вам, конечно, очень удобно "обнулить" разговор и начать плести свою демагогическую паутину заново, но я уже вижу, что вы меня с лингвистики опять сталкиваете на дорожку своих вымышленных не-лингвистических объяснений.
За язык я вам пояснил, а дальше без меня. Вы валы датские насыпайте, товарищ выше пусть евреев с Гиммлером ловит. А я перед вами бисер устал метать. Адьос