Начну с выражения благодарности , за то что пригласили и доверили судейство. Так же хотелось бы извиниться , если высказанное мнение будет не объективным , я полный профан в реконструкции , видимо состав жюри решили разнообразить.
Итак , сначала рассмотрим свободное задание , т.е. думается на оценку должно влиять в первую очередь оно.
1. Историчность работы.
Работы конкурсантов соответсвуют заявленному историческому периоду , я не обнаружил явных не соответсвий.
2. Оригинальность темы.
Здесь на мой взгляд наименее проработанными , как в отечественной , так и зарубежной литературе являются кидани и уйгуры , затем согды , корейцы , реконструкции же японских воинов достаточно популярны.
Таким образом я отдаю первое место в части оригинальности Хомяку и Tooril-у. Второе vened_14-у и DraconD-у. Третье у сергей1-я.
3. Умение работать с несколькими источниками.
Исходя из материалов представленных конкурсантами и ответов на заданные вопросов первое место отдаю DraconD-у и vened_14-у. Второе у Tooril-а. Третье у Хомяка и сергей1-я.
Хотелось бы отметить Tooril-а , представленная им работа не вызывает у меня вопросов , представлено всего два источника , но они отработаны на очень хорошем уровне.
4. Детальность проработки рисунка.
Оценить сложно , поскольку она сильно зависит от художественных достоинств работы , в частности от выбранной композиции и ракурса , а также от владения художественной техникой.
Первое место у Tooril-а - порадовали крепления упряжи и доспехов.
Второе у vened_14-а - видно внимание и акцент на детали , но смущает снятая тетива лука у воина в полном боевом облачении и отсутствие колчана.
Третье у DraconD-а - выбрана сложная многофигурная композиция , которая не способствуют полному раскрытию деталей , но в тоже время мы реконстурирована группа воинов , проработана символика , эмблема (хоро) военачальника , знамя.
Четвёртое у сергей1-я и Хомяка - нельзя сказать , что их работы уступают в проработке , возможно сказывается выбранная стилистика. В общем воспоьзуюсь правом на субъективное мнение судьи.
Подводя итоги , я бы распределил итоговые места в свободном задании следующим образом:
1.Tooril - 2 первых места и 1 второе
2.vened_14 - 1 первое и 2 вторых
3.DraconD - 1 первое , 1 второе и 1 третье
4.Хомяк - 1 первое , 1 третье и 1 четвёртое
5.сергей1 - 1 второе , 1 третье и 1 четвёртое
Теперь коснёмся обязательного задания.
Сразу хочется отметить , что все участники выпонили его на высоком уровне , поэтому буду более краток
1. DraconD - за реконструкцию колесницы , да и должны же приносит дивиденты многофигурные композиции.
2. vened_14 - спорно наличие щита и панамы при парадном доспехе , но проработка деталей мне нравится.
3. сергей1 и Хомяк - как говорят не к чему придраться , отдичные работы.
4. Tooril - парадный дракон вышел слишком живым , это уже скорее иллюстрация. Впрочем художественные достоинства вашей работы я уже признал в соседней теме.
Уфф! Завершил.
P.S.
ship , пожалуйста выставь места в голосовании за меня или уточни как это сделать , а то это условие
Цитата
При голосовании запрещается одному и тому же конкурсанту выставлять разные места одновременно. В противном случае будет учитываться только голос, поданный за самое высокое место.
мне не очень понятно.