Лютеция
По поводу налика, честно скажу, не помню, может, часть и привез. А основные средства перечислялись через подставные счета (на Парвуса. кажется, Дзержинского и т.д) через Швецию. И зачем обналичивать все обязательно. Деньги же тратились и на печатание газет, на типографии, на пропаганду, на оплату профессиональных работников. Когда партия, не имеющая почти ничего в феврале вдруг начинает оплачивать миллионные тиражи в апреле, полагаю, нет особой сложности понять, что у нее неожиданно появляются деньги, и вычислить источники финансирования.
Atkins
Т.е., ты согласен, что армия начала разваливаться, начала с тыловых частей, но начала?
Когда армия в лице своих старших генералов начинает активнот вмешиваться в политику, это уже говорит о неблагополучии в армии и в стране. Мысль, что они (генералы) могут потребовать отставки царя в 14, например, году, им и в голову не могла прийти. Дисциплинка-с. А в начале 17 ее уже нет, пока только у генералов и тыловых частей. Хотя, я думаю, если покопать чуть глубже, то и на фронте все будет не так хорошо, интересно бы посмотреть статистику по дезертирам.
Посты склеил . Не мультипостить
Цитата
Но деньги-то нужны были в России, а как можно было обналичить счет на 50 лимонов, да еще и незаметно. Помнится, что сторонники теории, что Ленин - таки шпион, утверждают, что он вез деньги наликом.
По поводу налика, честно скажу, не помню, может, часть и привез. А основные средства перечислялись через подставные счета (на Парвуса. кажется, Дзержинского и т.д) через Швецию. И зачем обналичивать все обязательно. Деньги же тратились и на печатание газет, на типографии, на пропаганду, на оплату профессиональных работников. Когда партия, не имеющая почти ничего в феврале вдруг начинает оплачивать миллионные тиражи в апреле, полагаю, нет особой сложности понять, что у нее неожиданно появляются деньги, и вычислить источники финансирования.
Atkins
Цитата
Тыловие и гарнизонные части - неохота была на фронт. Фронтовики развалились позже.
Т.е., ты согласен, что армия начала разваливаться, начала с тыловых частей, но начала?
Цитата
Часть из них верила, что армии просто нужен другой командующий, а часть - что России нужен был другой царь. Об измене воинскому долгу и дому Романовых речи не было.
Когда армия в лице своих старших генералов начинает активнот вмешиваться в политику, это уже говорит о неблагополучии в армии и в стране. Мысль, что они (генералы) могут потребовать отставки царя в 14, например, году, им и в голову не могла прийти. Дисциплинка-с. А в начале 17 ее уже нет, пока только у генералов и тыловых частей. Хотя, я думаю, если покопать чуть глубже, то и на фронте все будет не так хорошо, интересно бы посмотреть статистику по дезертирам.
Посты склеил . Не мультипостить
