Похожие Темы

[Савромат]

Аорс

55 скорпионов на 6 тысяч человек - не так уж много

55 пушек на 6000 - это очень много (Наполеон считал оптимальным 3 орудия на тысячу солдат). Понятно что баллисты не пушки. Но все равно много.
рыжик
А по-моему хорошо. И правильно. А то некоторые все критикуют с позиция якобы нереалистичности не зная что самыми медленными в армии всегда были обозные волы, а не арта. Хиробаллисты перевозились на повозках не замедляя движения войск, а более тяжелые орудия - в разборном виде. То, что собранными двигаются осадные онагры (обозванные баллистами) - на совести СА, вообще сделавшие арту крайне далекой от реальности.

[рыжик]

Chernish

не зная что самыми медленными в армии всегда были обозные волы, а не арта.

ну это нюансы. я про баланс, который позволяет использовать читерские орудия без каких-либо штрафов.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Chernish

Хиробаллисты перевозились на повозках не замедляя движения войск

как раз они в игре малоэффективны. я говорю про тяжелые онагры и баллисты.

[Савромат]

рыжик

как раз они в игре малоэффективны. я говорю про тяжелые онагры и баллисты.

Ну так относительно их исторично и реалистично - чтобы их вообще не было в полевом бою. Это осадные машины. Неповоротливые, тяжелые, по войскам неточные, долго заряжавшиеся. А они рулят в поле. В этом главный бред-с..

[рыжик]

Chernish

А они рулят в поле. В этом главный бред-с..

вот я про и говорю. Даже ИИ часто набирает по 5-6 баллист. Странно видеть в армии у свебов: толпу крестьян-копейщков+ 2-4 баллисты. Хотя по идее баллисты слишком технически сложны для них. Ну я понимаю даки или геты(раз даков нет), парфяне, греки+македонцы+егптяне+селевкиды+понт, но германцы и бриты с галлами и даже кочевники из пустныь Африки и Аравии бродят с баллистами.

[Савромат]

В поле стрелометы (баллисты) применял только Александр Македонский и римляне. В имперский период. Больше никто. Ну еще китайцы в массовом масштабе, но они вне игры.

[K0rw1n]

Ну с точностью баллист и онагров можно бороться достаточно сделать ее равной 600-800 и все будет норм. А с привлекательностью для ИИ тоже можно стражаться снизив градус качества в таблице.

[рыжик]

простро странно видеть одинаковые по мощи баллисты у германцев-римлян-арабов(берберов). Разный все-таки уровень технологий, да и качества исполнения.

[Савромат]

рыжик
В модах у варваров нет артиллерии. В Дарке некоторые типы метательных машин есть только у даков/фракийцев после изучения технологии "греческое влияние" и у арабов с персами (баллисты). Больших и сложных машин ни у кого кроме греков и римлян

[рыжик]

Chernish

стрелометы (баллисты)

стреломет - это разве не скорпион?
Я под баллистой имел ввиду осадное орудие, стреляющее камнями, кувшинами с зажигательной смесью.

Спойлер (раскрыть)

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Chernish

В модах у варваров нет артиллерии. В Дарке некоторые типы метательных машин есть только у даков/фракийцев после изучения технологии "греческое влияние" и у арабов с персами (баллисты). Больших и сложных машин ни у кого кроме греков и римлян

да я большего мода жду. играю пока в ванилу с интерфейсными примочкам. Это хорошо что нет. А арабам зачем орудия. Откуда они их достать могли, даже дерева там маловато(Аравия, Африка).

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Chernish

В Дарке некоторые типы метательных машин есть только у даков/фракийцев после изучения технологии "греческое влияние"

хорошо бы чтобы качество у них было хуже греческих и римских оригиналов. Меньше точность/дальность/урон.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Любопытно, что же такой хатрийский огонь с машин, греческий что ли?

[Савромат]

Баллисты могли с одинаковым успехом стрелять тяжелыми стрелами (фактически копьями) и металлическими или каменными ядрами. По войскам ессно стрелы метали. Иногда не одну а пачку сразу вроде бы (Александр на Яксарте против саков)(?)