Сообщество Империал: Пешие Стрелки или Полевые Орудия в Total War: Rome II - Сообщество Империал

Diman970628

Пешие Стрелки или Полевые Орудия в Total War: Rome II

Кого вы берёте в армию?
Тема создана: 08 июля 2014, 04:03 · Автор: Diman970628
Так кого вы берёте?
  1. Лучники, Пельтасты, Пращники | 37 голосов / 43.53%

  2. Баллисты, Скорпионы, Полиболы | 9 голосов / 10.59%

  3. Беру одновременно и тех и других | 30 голосов / 35.29%

  4. Зависит от того, собираюсь я играть от обороны или от нападения | 7 голосов / 8.24%

  5. Не беру в армию ни тех, ни других | 2 голосов / 2.35%

  • 7 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Последняя »
 K0rw1n
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 09 июля 2014, 15:49

рыжик

хорошо бы чтобы качество у них было хуже греческих и римских оригиналов. Меньше точность/дальность/урон.

С чего бы это? Машины им строили те же греки и римляне, а пользоваться.. Так негры же современным оружием пользуются хотя сами его не производят.
     рыжик
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 09 июля 2014, 16:07

    K0rw1n

    Так негры же современным оружием пользуются хотя сами его не производят.

    ну это вроде же не гладий,копье -анолог негров автомат, а как бы высокотехнологическое оружие - аналог пзрк или крылатая ракета.
       Аорс
      • Imperial
      Imperial
      Принц Персии

      Дата: 09 июля 2014, 16:19

      рыжик

      А арабам зачем орудия. Откуда они их достать могли, даже дерева там маловато(Аравия, Африка).

      Тем не менее, когда арабы Халифата завоёвывали Среднюю Азию, у них уже были метательные машины. Персы с ними тоже были хорошо знакомы. ЕМНИП, в русских летописях зафиксировано применение каких-то орудий даже кочевниками-половцами, причём чуть ли не огнемётных.
         hamilcar
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 09 июля 2014, 16:47

        Chernish

        Больших и сложных машин ни у кого кроме греков и римлян
        Имхо, можно еще и пунам добавить
           Савромат
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 09 июля 2014, 16:59

          Аорс

          ЕМНИП, в русских летописях зафиксировано применение каких-то орудий даже кочевниками-половцами, причём чуть ли не огнемётных.

          Монголами. Китайских, самых современных. А потом и "манжаников" - "мусульманских" противовесных блид с Западного края.. европейских то есть требушетов.

          Само по себе отставание негров или арабов не может им помешать пользоваться орудиями, мозги то у них человеческие. Но производить.. негры не могли. А арабы были цивилизованными людьми, Саба, Химъяр, Набатеи - вполне себе развитые государства, одно чудо Петры (инженерное!) чего стоит.

          hamilcar

          можно еще и пунам добавить

          Вечно я про них забываю. Разумеется, Карфаген имеет всю линейку.
             рыжик
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 09 июля 2014, 18:04

            Аорс

            когда арабы Халифата завоёвывали Среднюю Азию, у них уже были метательные машины

            так это уже мусульмане, а я Саба, Химъяр, Набатеи, Майнц(Аравия), Кедар зачем им осадные орудия? Караваны грабить...

            Набтейское царство хорошо на транзитной торговле поднялось. Но остальные до арабов-мусульман вроде завоевательными походами не занимались.


            Аорс

            Персы с ними тоже были хорошо знакомы.

            если вы про персов-сасанидов и парфян перед ними тут без вопросов конечно. Персы 5-7 веку так намастырились крепости и города брать. Чего один только Хосров Великий 2 стоит...
               Jackel
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 09 июля 2014, 18:11

              Стрелков набирал только при игре за восточные фракции - типа парфян. Артиллерию - эпизодически и только на поздних этапах игры. По мне так лишний отряд тяжелой пехоты/конницы/конных стрелков полезней пеших стрелков - однозначно, и артиллерии - скорее всего. Хотя при штурмах изредка её использую. Стрелков за не-восточные фракции не набирал почти никогда - только гарнизонные.

              - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

              рыжик (09 июля 2014, 18:04):

              Аорс

              когда арабы Халифата завоёвывали Среднюю Азию, у них уже были метательные машины



              До них еще тыщща лет...
                 рыжик
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 09 июля 2014, 18:56

                арта - это верно не сильно помгает в полевом сражении. Но вот пеших то 160 в отряде, а вмодах 180-200. А конных везде всего 80. 1 залп пеших лучников или копьеметателей и кирдык отряды легкой конницы. А пращникам 3-4 залпа надо(урон поменьше).
                   Juanito
                  • Imperial
                  Imperial
                  Стратегикон

                  Дата: 09 июля 2014, 22:57

                  Я сейчас за Рим прохожу, сначала брал велитов - но не более 3-5 отрядов в армию. Польза от них сомнительная, но помогали если убивали мою каву, или её изначально не было, в бою против вражеских стрелков. Потом появились в доступе германские лучники, начал их нанимать. С их скрытностью везде можно по флангам спокойно водить и расстреливать.

                  Ну и да, по 1 осадному орудию в армию - баллиста или большая баллиста. Хз мне просто эстетически нравится из арты пострелять. Польза от неё больше в атаке городов без стен когда ИИ стоит толпами, в поле не особо. Но ведь никогда не знаешь придётся ли этой армией только в поле воевать или только осаждать - скорее всего и то придётся, поэтому когда в регионе с мастерской то беру всегда 1 штуку.

                  Но вообще как-то с этой скоростью боёв у меня ни разу так не было чтобы стрелки что-то кардинально решали в бою. Может быть против гоплитов, с которыми бои подлиннее, они будут полезней... против варваров как-то не успевают раскрыть свой потенциал, да ещё и надо постоянно за ними следить чтобы кава не перебила.

                  Вот 100% польза от стрелков это при осаде городов со стенами. Причем именно когда ты их штурмуешь. Если их больше чем у врага и это варварская деревня, то они спокойно расстреливают стоящих за воротами. Но обычно осада таких городов на ручном бое редкость - почти всегда там пустой гарнизон.
                     Хелги
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 15 июля 2014, 17:07

                    Условно Римский легион, оптимально на мой взгляд: 4 отряда велитов, 3 отряда баллист(передвежных),2 отряда тяжелая конница,4 Принципы, 4 гастаты, триарии.
                      • 7 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • Последняя »
                       Похожие Темы
                      TTsardoms: Total War 2.2
                      Гражданская война в Византии
                      Автор a as1991
                      Обновление 13 мин. назад
                      TВидео Total War: Warhammer I / II/ III
                      Видео Total War: Warhammer I / II/ III
                      Автор К Кот
                      Обновление 25 мин. назад
                      TОбсуждение Total War: Pharaoh
                      Очередная часть серии игр Total War
                      Автор S Solovei90
                      Обновление 35 мин. назад
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалTotal War: Rome II Total War: Rome II Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 28 мар 2024, 16:23 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики