Что было бы, если Наполеон победил бы при Ватерлоо?
Вопрос правильный и даже популярный. Но ответ на него лежит не в плоскости военного дела. Тут надо помнить аксиому, что войны начинают, ведут и заканчивают (победой или поражением) политики и только политики. Война есть продолжение политики насильственными средствами (Клаузевиц). Соответственно военные, есть всего лишь инструмент в руках политиков. Поэтому в нашем случае бесполезно рассуждать что бы сделал после победы Наполеон-военный. Главное, что-бы удалось после победы при Ватерлоо Наполеону-политику. И тут никакого бинома Ньютона нет. Сам Наполеон ясно обозначил вектор политического развития событий, сказав "надо влезать в сапоги 1793 года", что означает - поднимать новую волну революционных настроений во Франции, которая даст армии сотни тысяч призывников-добровольцев. Сам факт возвращения Империи Наполеона после Реставрации Бурбонов народные массы всколыхнул на борьбу с гнилой Европой не достаточно.
Отсюда вопрос - могла ли победа при Ватерлоо поднять эту "мутную волну народных масс" Франции на противодействие не менее мутной волне европейского монархического принципа?
В фильме "Ватерлоо" в уста Наполеона вложены такие слова:"Франция пойдёт за мной даже к звёздам, если я дам ей ещё одну победу". Мне кажется, что сценарист здесь сказал нечаяно большую правду - победа при Ватеролоо дала бы Наполеону прежде всего не военные, а колассальные политические выгоды. Его армия в короткое время превратилась бы из 200-тысячной в полумиллионную. И Европа (даже объединённая контрреволюционной парадигмой) умылась бы и кровью и военным позором. ИМХО однако.