me262schwalbe
Я не про потери, а про результаты. Цусима была столкновением более-менее равных флотов, и полный разгром одного из них, при незначительных потерях другого, был неожиданным.В приведённых вами примерах, всё же, изначальный расклад сил был в пользу одной из сторон.
Коронель - Крэддоку изначально ничего не светило, его корабли уступали немецким. Закономерное поражение от более сильного противника. Ему стоило бы дождаться "Конопуса", но английский адмирал опасался упустить немцев.
Фолклендское сражение - фон Шпее был обречён с самого начала, ибо броненосные крейсера против линейных - шансов ноль, слишком разные классы. Немцы не могли не уйти, не отбиться, даже дорого продать свою жизнь не получилось.
rossovich
RaSaP
Что непонятно?
непонятно, потому что разные классы кораблей. как и в сухопутном: как учесть танки разных классов например? самолетов?
Я ж написал: считать личный состав на суше, и корабли основных классов на море. Важное условие - столкновение должно быть между противниками одного технологического уровня. Бойни туземцев типа Рокс-Дрифт считать не стоит.
rossovich
с каких пор итальянцы наследники древнего рима?
Они себя таковыми считают.
rossovich
RaSaP
итальянцев в Ливии
это сражение имеет такие итоги, что итальянцы могли в ливии и вдвое больше потерять, но результат не был бы НАСТОЛЬКО плачевным.
Потерять много больше итальянцы не могли - терять уже было нечего, всё про..ли. Дал маху тогда Черчилль со своей греческой авантюрой, надо было занять всю Ливию, Роммелю тогда и высаживаться было бы некуда.