Похожие Темы

[Савромат]

В 13 году на русском вышла книга Питер Хизера Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь (в пер.: Восстановление Римской империи - реформаторы церкви и претенденты на власть, степень адекватности перевода оценивайте сами).Как раз о темных веках -= с 476 года по Оттона Великого, все о варварах и попытках реставрации Рима - включая Юстинианову. 575 стр.

[рыжик]

Савромат

Питер Хизера

Я все никак не дочитаю его книгу падение Римской империи: остановился на вторжении гуннов в Мезию, которое помешало объединенной западно-восточной римской армии с Сицилии переправится в Африку и выбить оттуда вандалов и аланов, восстановив главный и единственный финансовый источник ЗРИ.

[триарх]

рыжик

Я все никак не дочитаю его книгу падение Римской империи:

Классная книга Я её после прочтения спустя год еще разок прочитал, когда в Аттилу сел играть, для эффекта полного погружения

[vokilam]

TriariiMisha

vokilam

Спрэг Де-Камп "Да не наступит тьма" с юмором и эпоха та же.

Спасибо Вам большое, крайне интересная и захватывающая книга. Не могли быть посоветовать еще что-то вроде этого?

Пол Андерсон «Человек, который пришел слишком рано». Но это рассказ.

[TriariiMisha]

vokilam

Пол Андерсон «Человек, который пришел слишком рано». Но это рассказ.

Еще раз спасибо.

[rawhide]

Савромат

The restoration of Rome: barbarian popes & imperial pretenders (в пер.: Восстановление Римской империи - реформаторы церкви и претенденты на власть, степень адекватности перевода оценивайте сами)

да уж, переводчег там местами отжигает. в тексте "ариане" внезапно стали "арийцами"
и еще много подобных радостей.

[vokilam]

Русь изначальная - можно почитать. Правда она художественная.

[Shamilboroda]

Камрады, есть вопросы. Ваше мнение о творчестве Успенского, Хизера, Голдсуорси по периоду поздней античности? Как всегда, собираюсь купить "бумажные" книги, потому и вопрошаю. Рекомендации по другим авторам приветствуются
Немного не по сабжу. Красочная серия "Гиды цивилизаций" представляет из себя какую-либо ценность?

[løgan]

Хизер и Голдсуорти пишут об одном и том же процессе (упадок РИ), но занимают диаметрально противоположные позиции. Кстати, сам Голдсуорти во введении к своей "Fall of the West" указывает на то, почему, по его мнению, Хизер ошибается.

Если говорить вообще, то Голдсуорти ведёт свой рассказ аж от смерти Марка Аврелия и вплоть до арабов. По его мнению, гибель ЗРИ и упадок римского мира в первую очередь вызваны деградацией имперской власти и гражданскими войнами. В свою очередь, ослабление армии, полит. стабильности, неэффективность экономики он объясняет как раз внутренними угрозами власти августа, который постоянно должен устранять возможных конкурентов и укреплять свое влияние, а не заниматься гос. управлением. В какой-то мере он высказывает схожие с Э. Гиббоном мысли - "perhaps, we should not inquire why the Rome collapsed. Instead, we must question why it took so long for her to collapse?" (примерно).

Хизер же начинает повествование где-то в 350 г., с рассмотрения писем Квинта Аврелия Симмаха (при этом он делает предворительный обзор римского и "варварского миров". Хизер утверждает что падение Рима - не результат деградации гос.управления, а коллапс сильного государства, процветающего, по его мнению (он делает много отсылок к последним находкам археологов), погибшего в результате неспособности одновременно противостоять как внутренним вызовам, так и вторжениям более развитым (нежеди чем в эпоху Тацита) варваров-германцев. Он кстати недавно выпустил вторую книгу, вроде называется "Восстановление Римской империи", про жизнь пост-римской Европы от Юстиниана до Карла Великого.

В освещении событий V века Хизер гораздо подробней ( ок 300 страниц о последних римских десятилетиях против ок. 100 у Голдсуорти). Но при этом Голдсуорти имеет более системный подход, в котором он указывает на процессы, растянутые во времени (влияние того же кризиса III века и гражданских войн династии Константина). Хизер такие параллели не выводит, он выискивает причинно-следственные связи на гораздо более коротких временных отрезках.

В общем, стоит прочитать обоих авторов, чтобы заиметь представление о двух современных взглядах на одну проблему. Также рекомендуются к прочтению:
The Roman empire from Severus to Constantine, by Pat Southern
"История поздней Римской империи" J.B. Bury (классика 1923, некоторын выводы уже не актуальны)
Barbarian migrations and the Roman West, 376-568, by Guy Halsall
Jones, A. H. M. The Later Roman Empire, 284-602: A Social, Economic, and Administrative Survey
"Империи и Варвары: гибель Рима и рождение новой Европы" того же Хизера, ну и CAH, само-собой.

[cheremis]

vokilam (04 октября 2016, 22:27):

Русь изначальная - можно почитать. Правда она художественная.

Ещё Волкодава можно посоветовать =) а лучше Ведьмака или Конана .