Похожие Темы

[TuGaRiN]

Хех! Интересная тема. В принципе, могу высказаться по всем пяти пунктам.

1)Я бы не назвал стартовые Римские войска такими уж слабыми. Все очень даже нормально. Гастаты могут нагибать, при правильно полководстве, чего от Аи, понятное дело, не дождаться. Тут скорее, Риму нужно больше стартовых войск в начале игры. Я в свое время, все как раз искал мод, который добавляет Риму пару легионов гастатов с принципами и триариями в самом начале игры. Сам я за Рим прошел лишь пару раз. И он не интересен мне в плане прохождения. Зато, как сильный противник, он будет интересен, и это будет даже исторично, противостоять Римской экспансии.
2)У меня, как это не странно, Рим с Карфагеном воюет нормально. Быстро занимает архипелаг островов, иногда выпиливая даже Сиракузы, правда потом, от чего то дальше не идет. Но тут дело в том, что Карфагену сейчас дали кучу наемников, и он может нанимать, пусть и за огромные деньги, даже топовые войска, что очень критично на ранних стадиях игры. Это нововведение для Карфагена, вообще довольно спорно, и тут не АИ виноват и разработчики.
3)Ну, я лично сам, когда играл за Рим, с Корсикой не торопился. Смысл? Ну живут они там и что? Достаточно иметь один полный легион в Неаполе, и все их десанты бьются прямо на высадке. Я бы не назвал это большим недостатком в действиях АИ. Вот если бы Корсика была частью Итальянской провинции, то тогда да. А так, у Рима уже есть все что нужно. Да и для наведения порядка, там нужно будет какое то время держать армию.
С другой стороны, тут явный дисбаланс в сторону Этруссков был. Их знатные всадники - просто звери. Они вырезают гастатов как свиней, а на триариев денег не напасешься. Да и итилийские мечники не многим хуже гастатов. Вроде, в последнем патче это поправили. Так что, Этрусски, тоже могут дать прикурить Риму, у меня они иногда даже сам город занимали.
4)Да, предверье Галлии, по идее, Рим должен занимать быстрее. И я не соглашусь, что войска Рима не лучше начальных Гальских. В начале, у галлов, есть только пращники, да крестьяне-новобранцы, а это не очень сильно. Здесь все зависит от того, какие преоритеты на данный момент, ставит для себя АИ. Если он хочет занять Целизийскую Галлию - он ее занимает, если же нет, то и сил у него не много. Само географическое положение Рима, не приветствует войну на несколько фронтов. Если идет война с Карфагеном, то и концентрироваться надо именно на него. Мало того, существует же еще и Эпир, что тоже не прочь забрать Брундизий.
5) Так что, если брать в расчет, довольно непростое географическое положение, пассивность АИ объяснима. Там торопиться совершенно не стоит.
И на тему решения проблемы, предлагаю не менять ни какие балансеры, а просто дать Риму больше войск в начале. Например сделать в самом начале два полных легиона, вместо этих небольших отрядов. Один поставить около Брундизия, и тогда Рим быстро займет Апполонию, а второй в Целезийской Галлии. Много он ими все равно не навоюет, но его шансы это серьезно увеличит.

[Helgeros]

Вот мой самый последний опыт, связанный с Римом под управлением ИИ - новая кампания за Колхиду на ВХ на 16-м уже патче.
Поскольку начать за Колхиду - дело муторное, развивался до сколь-нибудь заметных размеров я долго, сейчас прошло довольно много времени от начала кампании (точно не скажу пока, нет ни одного скрина под рукой, но, условно, прошла четверть кампании).
Рим выжил (а Карфаген нет), что у них там творится на полуострове и к западу от него - не знаю, не разведал ещё (денег ни на что не было, флот создал только недавно, но он нужен для борьбы с греками в Эгейском море).
Но Рим ОЧЕНЬ активно действует на Балканах! Идёт большая греческая война: Понт, Галатия, Геты, Апулия, Даорсы (их, правда, уже вынесли) и моя Колхида, с одной стороны, против Македонии, Афин, Спарты, Пергама и примкнувшего к ним Рима, с другой.
Так вот, Рим занял часть Иллирии, упорно ломится в Паннонию и Дакию. Там Геты (вообще, они перешли под мой протекторат после маленькой победоносной войны) и Апулия как-то худо-бедно отбиваются от него, но им сильно гадит Спарта, занимающая поселения, чьи гарнизоны поредели после битв с Римом.
Колхида под чутким руководством сумела занять почти всю Фракию (и обеспечила, чтобы Анфея перешла под власть союзного Понта). Но Рим оказывает военную помощь Македонии, присылая к фракийским границам свои легионы. Агенты Колхиды активно путают карты римских и македонских полководцев, и собственно это основная причина, почему Колхида ещё во Фракии. И это же - сверхактивные действия римских агентов - причина того, что Колхиде не удалось занять Пеллу и уничтожить Македонию (теперь они наняли новые армии и к ним подошла армия Афин, что в принципе исключает нападение на Пеллу).
Пока состоялось одно крупное сражение с участием непосредственно римских войск - битва за Несс, на который напали объединённые римско-макендонские войска. Как бы храбро ни сражались две обороняющиеся армии Колхиды, они были разбиты, а Несс ненадолго вернулся под власть Македонии. Поскольку Рим понёс очень большие потери, он отвёл свой легион, и Несс был легко взят обратно подоспевшей свежей армии Колхиды (Верден какой-то, если честно, а не кампания!). Но у Рима обнаружено, как минимум, четыре легиона на Балканах! Так что, если Риму удаётся выжить в начале партии, он ведёт себя очень активно!
А шансы на выживание я бы Риму повышать не стал, если честно. Мне нравятся альтернативные сценарии тоже.

[Эй ты как тебя там]

Ниразу не было чтобы пришлось воевать с Римом. Это уже не Тотал Вар Рим 2. А Тотал Вар фиг его знает кто. Надо подводить под название игру.

а терь по порядку.
1 Думаю не сильно поможет. Хотя шанс увеличит. Римская армия была убогой.
2 Да без разници. Все равно армия слаба. А если разобраться, делить с Карфагеном было нечего. Торговли та у Рим не было особой.
3 да не то слово. Че попало куда попало как попало.
4 Не факт. По истории было Г альское нашествие не просто так.
5 Ну так в реальности рим раскручивали.


вот что скажу. Надо приблизить к реальности. Во первых, во время пунических войн, Сенат и Разведка Карфагена должны работать на Рим. Во вторых, как только казна будет заканчиваться, пусть её наполняет снова. Ну так прост, вдруг откуда не возьмись. Ну и третье, ИИ Рима должен думать как сейчашние глобализаторы. Которые толкают новый Рим (США) на захват всего мира. Рим и была попытка глобализации(2 или 3 причем). Просто обломались детки

Забыл сказать. Без выше перечисленых вещей, нифига вы не увидите Рим против себя. Это просто факт. Рим сделали. И этим все сказано. Даже когда будет игра Рим 3 4 5, это будет все сильнее заметно.

[Efes]

Играл сегодня за Боспор и во Фракии меня жестко поимели римляне, тут вспомнил про тему о беспомощном Риме и почувствовал себя не то что беспомощным, а просто ничтожеством В данной кампании Рим разошелся, захватил всю Италию, кусок Галии, Африки, Иллирию и уже во Фракию вошел которую я контролировал, теперь римляне вышли к Понту Эвксинскому. Один легион я с трудом уничтожил пирровой победой, а на меня прут еще два. Не всегда он беспомощен, этот Рим.

[cheremis]

Мой Эпир тоже Римляне пытались да не смогли , а так до моей экспансии владели они всей Италией и сардинией с корсикой . И войну которую мне объявили начали с союзниками - сиракузами (разросшимися засчёт Карфагена) и Мессалией (весь юг Галлии) . Причём понравилось то что сиракузцы стоят возле пустого города мессалийцев двумя стеками окопавшись в лагеря и не дают взять город своих союзников . Наконец нормальная коалция была (и никто мир не заключает из них) . В это же время нервии захватив Галлию объявили войну . Сейчас у меня вся Италия , Иллирия и Греция с Сицилией . А ещё понравилось - когда полный стек рабов взял мой город они не стали его занимать а просто разграбили - настоящие повстанцы .

[Helgeros]

Efes (07 декабря 2014, 02:22):

Играл сегодня за Боспор и во Фракии меня жестко поимели римляне, тут вспомнил про тему о беспомощном Риме и почувствовал себя не то что беспомощным, а просто ничтожеством В данной кампании Рим разошелся, захватил всю Италию, кусок Галии, Африки, Иллирию и уже во Фракию вошел которую я контролировал, теперь римляне вышли к Понту Эвксинскому. Один легион я с трудом уничтожил пирровой победой, а на меня прут еще два. Не всегда он беспомощен, этот Рим.

Меня в моей кампании за Колхиду (вх) Рим замучал уже. Он разожрался до Паннонии и Иллирии, и попил немало моей колхидской крови! Рим объединился с Македонией и Спартой, и эта троица активно выдавливала отвсюду меня и моих союзников. Особенно мне доставалось от Рима с его стеками легионеров, легионеров-ветеранов и преторианцев!
Постепенно нам удалось вынести Спарту с Македонией, остался один Рим. Но всё равно война с ним долгое время была как Первая мировая - стек на стек, моя "ещё одна такая победа, и мы погибли", собираешь, восстанавливаешь силы, идёшь на врага - а там опять стеки легионеров и опять старая песня.
В итоге мне всё это надоело, я решил обмануть ИИ - забросил свою армию, наполовину состоящую из наёмников, на юг Италийского полуострова для ослабления Рима и диверсий против него. Это сработало: Рим стал спешно отводить армии для защиты поселений на полуострове, а я смог пробить его ослабленный на востоке фронт. К тому же у Рима в войсках к этому времени стало существенно меньше легионеров, что сильно упростило мне задачу.
Но тут к римской борьбе со мной присоединились друзья Рима - Ицены и Массилия (а они всю Европу меж собой поделили от Атлантики до линии Свебия - Герциния - Иллирия). Я отбил у Иценов один город, Массилия отбила у меня два, и я решил, что с меня пока хватит этой жести, и что мне нужен перерыв.

[парень]

Колхида или Армения к слову имеют очень неплохой бонус в виде доступности и многочисленности регионов с торговыми ресурсами рядом со своими стартовыми позициями. За Армению я помню как-то и вовсе захватил со старта 5-6 провинций в 4-х из которых были ресурсы. И спокойно развивался ходов 80 вообще без каких-либо завоевательных войн. Давая подразвиться Риму и т.д. для большего хардкора. В итоге с торговли у меня был там такой доход что я имея максимальное возможное количество полностековых армий имел казну за 300К. А запад к тому моменту поделили между собой Массилия и Карфаген, причем у Массили была такая страна что ппц, вся галлия + Иберия + весь полуостров Балканский + Сапог. И когда я всетаки пошел войной на запад это была одна из самых легких моих кампаний в игре. Безудержный блицкриг напоминающий лавину.

[Аорс]

В моей последней кампании (Киммерия) Рим сначала был завоёван Карфагеном, но потом возродился и вернул себе весь полуостров кроме Брундизия, который успели оттяпать спартанцы. В то же время карфагенские владения в Африке и Испании достались Сиракузам, хотя саму Сицилию и все остальные острова контролируют карфагеняне. Вот такая чехарда. Вот интересно, почему Сиракузы такие мощные? Сколько не играю, вечно Африкой завладевают. Риму бы так.

[TuGaRiN]

Аорс (14 декабря 2014, 17:51):

В моей последней кампании (Киммерия) Рим сначала был завоёван Карфагеном, но потом возродился и вернул себе весь полуостров кроме Брундизия, который успели оттяпать спартанцы. В то же время карфагенские владения в Африке и Испании достались Сиракузам, хотя саму Сицилию и все остальные острова контролируют карфагеняне. Вот такая чехарда. Вот интересно, почему Сиракузы такие мощные? Сколько не играю, вечно Африкой завладевают. Риму бы так.

У меня с Сиракузами, тоже раньше такое было. Но вот последние три игры, примерно, Рим выпиливается почти сразу - причем Карфагеном! Далее, идет быстрая расправа над Сиракузами. Обычно Карфаген это делает либо в союзе с Массалией(как не странно), либо с Арвернами.

[Efes]

У всех так по разному Рим играет. У меня как я уже говорил, римляне нормально разрастаются, хотя когда последний раз играл за Эпир всю Италию (кроме Косентии и Брундизия) захватила Массилия, еще одна фракция в игре, которая стала борзой после того как ее сделали играбельной и добавили ей юнитов. Сиракузы пунов съедают примерно в каждой третьей кампании, а сами пуны севернее Сицилии и Сардинии никогда расширялись.