Хм... а зачем Понт зачислили в восточные фракции? Тогда сюда и Селевкидов тоже надо. Они даже еще "восточнее", если брать линейку боевых единиц.
На тему самих фракций: Для меня, интересны только Парфяне и Армения, все остальное банальные недоделки. Что Колхида, что Понт.
Ну ладно Понт, он очень даже хорошо тащит в начале игры. Получает довольно сильные войска уже на втором уровне развития казарм. Но вот в позднее время, когда и компа уже полные стэки элиты, Понт выхватывает только в путь. А потому, на перспективу, я бы его не взял. Нет сильных элитных отрядов для поздних завоеваний.
Колхида так вообще... ошибка сценаристов. Единиц сильных почти нет, Понт хотя бы в начале тащит, а эти вообще ни где. Даже знатных гоплитов строить нельзя, но это скорее всего баг. Так что, пока баги не поправят, а заодно и баланс, Колхида останется для меня балластом, а заодно и Понт.
На тему самих фракций: Для меня, интересны только Парфяне и Армения, все остальное банальные недоделки. Что Колхида, что Понт.
Ну ладно Понт, он очень даже хорошо тащит в начале игры. Получает довольно сильные войска уже на втором уровне развития казарм. Но вот в позднее время, когда и компа уже полные стэки элиты, Понт выхватывает только в путь. А потому, на перспективу, я бы его не взял. Нет сильных элитных отрядов для поздних завоеваний.
Колхида так вообще... ошибка сценаристов. Единиц сильных почти нет, Понт хотя бы в начале тащит, а эти вообще ни где. Даже знатных гоплитов строить нельзя, но это скорее всего баг. Так что, пока баги не поправят, а заодно и баланс, Колхида останется для меня балластом, а заодно и Понт.