Mark Antoney (09 октября 2014, 13:38):
Сама тема настолько напоминает палату номер 6, что аж не по себе. Игры еще нет, но тема уже создана и аж 21 страницу занимает. Абсурд!
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -Juanito (09 октября 2014, 12:12):
Он к этому никогда не готов. Чем больше размер его государства, тем больше он не готов. Ему никогда не взбредёт в голову, что вместо того, чтобы идти пешком по Армении, я могу высадиться в Иерусалиме с корабля и пойти захватывать все города этого разожравшегося Понта. Что я и сделал. Причём я плыл ходов 10 только до этого места, за это время уже можно было 100 раз перегруппировать свои войска. Но почему-то у него все 5 стеков стояли в одной прове в Армении. Просто потому, что на границе с этой провой стояли мои большие силы. Причём, когда я высадился и начал один за одним брать его пустые города, он даже не подумал отвести хотя бы одну армию для защиты.
Т.е., Вы подвели к границам ИИ большую армию, он сконцентрировал против неё значительные силы. Это действие ИИ кроме одобрения ничего не вызывает. Если ИИ не реагирует на вторжение в других местах, надо понять, в состоянии ли он отреагировать, и если да, тогда, действительно, вопрос, почему он этого не делает.
В моей практике игры (а наиграл я более 600 часов) пока был только один случай, когда ИИ добровольно оставил город своей армией - это был Тингис, на который я наступал двумя легионами и неподалёку был мой флот. Мне сложно сказать, было ли лучше ИИ защищать Тингис и потерять армию или отступить в итоге в Карт-Хадашт и потерять её там вместе со всей фракцией Нового Карфагена.
Но, например, в следующем конфликте, с бойями, ИИ не стал отступать из города, когда к ним подступили римский легион и две армии скордисков. И его армия была полностью перебита во время штурма.
Действия ИИ я обычно оцениваю через призму поведения человека. Если ИИ что-то делает, что мне кажется разумным - в том смысле, что на месте ИИ я бы вёл себя примерно так же, у меня нет нареканий к работе СА. А если ИИ делает, на мой взгляд, глупости, то тогда да, это плохо.
В моих кампаниях явления, которое Вы описываете, в столь явном и негативном виде не встречалось (именно какое-то неразумное отступление или бездействие). Я захватываю пустые города ИИ только тогда, когда я предпринял какой-то маневр, неожиданный для ИИ. Если же я иду в лоб, бодро шагая по землям противника, мне это обычно стоит нескольких легионов, потому что ИИ всё время маневрирует, концентрирует силы для сражений. Специально в города для обороны он, конечно, не отступает и, по-моему, правильно делает.